Панихида | Гость
| Незнайка | 17.01.2024 в 16:21 - Мы пригласили Вас по просьбе покойного.
- Странно, мы не общались довольно давно.
- Воля покойного, нашего начальника, должна быть исполнена.
- И в чём была его воля?
- Принести извинения и передать его накопления, как часть его искупления.
- ???
- В последние годы, когда его мучили онкология и муки совести, он описал свои сомнения в письмах к Вам.
- Я никогда его не упрекал… у него своя служба... у меня своя…
- Он написал в последних строках, что ему стыдно, за то, что он Вам мешал в Вашем служении.
- Ну, так его служба и была в том, чтоб сомневаться и защищать Родину…
- Он написал, что был весьма недальновиден и только сейчас понял, как он был неправ.
- Он исполнял свои служебные обязанности.
- Но после двадцати лет преследования Вас, он признал, что был неправ.
- Это не оживит тех, кто по его воле ушел из жизни. И тех, кто разочаровался в правильности пути…
- Он посчитал правильным завещать Вам все его накопления, чтоб Вы наверстали упущенное по его вине.
- Вся контора согласна с его решением и будет помогать мне в дальнейшем?
- В конторе есть разные люди, но его авторитет был высок, постепенно многие примут его завещание.
- А что Вы его не уберегли то? Диагноз не самый страшный. Я сам такой же диагноз услышал после последней реанимации.
- Мы только в последние дни узнали, что Ваша структура своевременно оповестила Вас, и назначила специальный курс лечения. И Ваша специфическая подготовка позволила Вам не только не скончаться, но сравнительно быстро выйти на путь полной реабилитации.
- А зачем Ваша контора решила, что мне пора уйти из этого мира?
- Все остальные варианты не привели к нейтрализации, и Вы продолжали свои планы реализовывать. А он считал, что это неприемлемо.
- И всё же, его официальный диагноз не кажется мне таким фатальным. Почему Вы его не уберегли? Ваша ведомственная клиника лучшая в регионе, всё необходимое в наличии.
- А тут, видимо, уже Ваша служба постаралась. Не простили десять Ваших реанимаций и парочку совсем ненужных операций.
- Когда Вы почувствовали, что некая службы взяла под полный контроль Вашу деятельность?
- Да, вот после Вашего выздоровления. Наши спецы считали, что Вам осталось пару месяцев. Прошло несколько лет и Ваши показатели все лучше. Теперь спецы считают, что к ноябрю-декабрю все параметры будут в норме.
- Руководство как реагирует?
- Руководство полностью подверглось ротации, кто на Сахалине, кто на заполярных базах. Никто не ожидал, что Ваша контора напрямую выйдет на первого руководителя нашей службы, и что вмешательство высших сил поменяет все приоритеты и направления.
- Т.е. наш сегодняшний контакт это не личная воля, а решения высших сил?
- Да, Вам приносятся извинения и наши оперативные возможности переподчиняются Вам.
| | Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку | Показать ответы в виде дерева | Ответы (12)
| Гость
| 1. m1ha1l | 25.01.2024 в 09:08 >- Воля начальника, должна быть исполнена.
Когда я служил в армии, нас, пусть крайне мало, но всё же учили. И есть такая задачка - когда снайпер видит взвод противника на марше, каков приоритет целей?
Нет, не командир, хотя он выглядит самой логичной мишенью, он же главный. Убьёте вы командира, и что будет? Старший сержант, замкомвзвода, просто примет в ту же секунду командование. Да, воинскую науку он знает намного меньше, чем лейтенант, потому что лейтенант пять лет учился в военном училище, а сержант всего полтора года службу тянул. Но службу старший сержант знает прекрасно, и заменить на время выполнения операции командира он сможет.
Вы убиваете замкомвзвода. Остаются сержанты - командиры отделений. Они служат год и знают ещё меньше, но знают, и поведут солдат дальше.
Уже не факт, что задание будет выполнено, но и не факт, что провалено, зависит от сложности.
Теперь надо убить уже нескольких, но и это вам ничего не даст, потому что осталось десятка три солдат, среди которых НЕМЕДЛЕННО выскочит один и скажет: "Не ссать, слушайтесь меня, и я вас выведу!"
Убьёте его, и командование примет следующий, и так, пока солдаты не кончатся. Это не шутка, это так устроен социум.
Уж кого-кого, а желающих в цари всегда в избытке. | | Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку | Гость
| 2. Karver | 25.01.2024 в 09:18 >- каков приоритет целей?
Задачка для снайпера, ОТВЕТ: приоритет целей - связист, а лучше рация, потом пулемётчик, потом только командир. Если убить командира, взвод выживет, получив ЦУ от штаба, а не будет связи, взвод не сможет правильно сориентироваться в постоянно меняющихся условиях, и погибнет. | | Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку | Гость
| 3. Виктор Гюго | 25.01.2024 в 09:20 >Задачка для снайпера, ОТВЕТ: приоритет целей - связист, а лучше рация, потом пулемётчик, потом только командир. Если убить командира, взвод выживет, получив ЦУ от штаба, а не будет связи, взвод не сможет правильно сориентироваться в постоянно меняющихся условиях, и погибнет.
- Спасибо Karver. Особенно про связь зашло. Абсолютно справедливо. Не зря ставкой ВГК 30.01.1943 N°2804cc было принято соответствующее решение. | | Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку | Гость
| 4. Mister Bigger | 25.01.2024 в 09:26 >Задачка для снайпера, ОТВЕТ: приоритет целей - связист, а лучше рация...
В современных условиях точно не вариант, ибо все связисты и у всех рации. | | Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку | Гость
| 5. простой человек | 25.01.2024 в 09:31 >Задачка для снайпера
общество (взвод) управляется идеями, а лидеры (командиры) лишь проводники идей. | | Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку | Гость
| 6. erdn | 25.01.2024 в 09:37 >общество (взвод) управляется идеями, а лидеры (командиры) лишь проводники идей.
- Это чисто мировоззренческая тема.
Если по Толстому история - равнодействующая миллионов воль, то в нынешней концепции, где всё индивидуализировано, история - воля Цезаря (командира взвода).
И сколько ни шло бы развитие идей, тут у нас водораздел уходящий корнями в седую древность. | | Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку | Гость
| 7. Михайлыч | 26.01.2024 в 07:06 >- Это чисто мировоззренческая тема.
Решения принимают "сильные мира сего" такие , какие считают нужным, и тогда, когда считают нужным. Войска нужны для того, чтобы эти решения были осуществлены. Юристы нужны для того, чтобы сделать эти решения легитимными. | | Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку | Гость
| 8. Ростовчанин | 29.01.2024 в 11:21 >общество (взвод) управляется идеями, а лидеры (командиры) лишь проводники идей.
ВОВ. В некоторых работах по этой теме (ВОВ) указывается, что партизаны составляли около 95 проц. нашего вооруженного сопротивления в тылу врага. В то время как остальные 5 проц. были специально подготовленные отряды ГРУ и НКВД.
А вот с эффективностью все было как раз наоборот. Чуть ли не 95 проц. всех зафиксированных акций в тылу врага совершались нашими профессиональными диверсантами из ГРУ, НКВД, фронтовых и армейских разведок, а на долю партизан выпало лишь 5 проц. | | Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку | Гость
| 9. Смысл | 29.01.2024 в 11:33 >ВОВ... на долю партизан лишь 5 проц.
Сейчас не ВОВ.
Люди по своей природе на 99,9 проц. послушны и идут за пастырем.
А пастырей еще нет. Не созрели условия ещё для созревания пастырей... | | Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку | Гость
| 10. Ростовчанин | 29.01.2024 в 11:37 >Сейчас не ВОВ.
>Люди по своей природе на 99,9 проц. послушны и идут за пастырем.
>А пастырей еще нет. Не созрели условия ещё для созревания пастырей...
Остальное доделает страх.
Кроме того, влиятельный чел может организовать еще и покупку тяжелых дронов и начать запускать их с территории Молдовы (во время русских воздушных атак) по администрациям и силовым ведомствам У. | | Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку | Гость
| 11. Смысл | 29.01.2024 в 11:40 >Остальное доделает страх.
>Кроме того, влиятельный чел может организовать еще и покупку тяжелых дронов и начать запускать их с территории Молдовы (во время русских воздушных атак) по администрациям и силовым ведомствам У.
Таким образом, можно предположить, что на данном этапе СВО и глобального противостояния в преддверии третьей мировой войны России попросту невыгодно как любое партизанское движение на территории У, так и любая дестабилизация государственного аппарата. | | Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку | Гость
| 12. иргис | 29.01.2024 в 11:42 >Таким образом, можно предположить, что на данном этапе СВО и глобального противостояния в преддверии третьей мировой войны России попросту невыгодно как любое партизанское движение на территории У, так и любая дестабилизация государственного аппарата.
Для более - менее серьезной партизанской войны, помимо чисто животного чувства выживания и ненависти к своим обидчикам, должна иметься и определенная идеологическая, мировоззренческая составляющая. А откуда ей сейчас на У взяться? | | Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |
|