Миасс.info

 
Форум "Политика"
Форумы Миасса | Политика (тем: 11; ответов: 290)
Регистрация   Имя: Пароль:

Распад семьи как предвестник конца эпохи

Гость
Karver | 10.02.2022 в 16:45
Karver

Рас­пад семьи как пред­вест­ник конца эпохи

В об­ще­стве есть за­ко­но­мер­ность, ко­то­рая по­вто­ря­ет­ся из эпохи в эпоху: когда эко­но­ми­че­ская си­сте­ма себя ис­чер­пы­ва­ет и ме­ня­ет­ся на дру­гую, этому пред­ше­ству­ет рас­пад семьи. Схема крайне про­ста. При на­ступ­ле­нии новой эры шанс на из­ме­не­ние жизни в луч­шую сто­ро­ну по­лу­ча­ют все: ста­рые пра­ви­ла не ра­бо­та­ют, можно выйти за рамки, раз­бо­га­теть, у вас раз­вя­за­ны руки, новые пра­ви­ла ещё не уста­нов­ле­ны, от­кры­ва­ют­ся новые рынки. По­это­му старт новой си­сте­мы от­кры­ва­ет со­ци­аль­ные лифты, в элиту вли­ва­ют­ся новые люди, об­ще­ство в целом раз­ви­ва­ет­ся уси­лен­ны­ми тем­па­ми. Всё хо­ро­шо. Потом в связи с кон­ку­рен­ци­ей за ис­точ­ни­ки бо­гатств снова 5% на­се­ле­ния путём ин­триг и войн на­чи­на­ют кон­тро­ли­ро­вать 90% ре­сур­сов, а боль­шин­ство жи­те­лей на­чи­на­ют по­лу­чать зар­пла­ту на уровне про­жи­точ­но­го ми­ни­му­ма. Я особо хочу под­черк­нуть, что это неиз­беж­но, пока су­ще­ству­ет экс­плу­а­та­ция че­ло­ве­ка че­ло­ве­ком, про­сто по при­ро­де люд­ской. Силь­ные все­гда ото­жмут сла­бых от кор­муш­ки.

Я на­пом­ню, что рас­пад семьи не был при­чи­ной кри­зи­са си­сте­мы ни в ра­бо­вла­де­нии, ни в фе­о­да­лиз­ме, он был его след­стви­ем, мар­ке­ром. Сиг­на­лом того, что про­ис­хо­дит за­стой, си­сте­ма пе­ре­ста­ёт раз­ви­вать­ся, от­ре­за­ет от ре­сур­сов боль­шую часть на­се­ле­ния.

И мы по­до­шли к на­ше­му вре­ме­ни. И видим ту же самую кар­ти­ну. Есть со­вре­мен­ные рабы/кре­пост­ные, это нищие и мар­ги­на­лы всех сор­тов, ко­то­рые ба­лан­си­ру­ют на грани вы­жи­ва­ния. Точно так же, как не учи­ты­ва­ли их в дру­гих эпо­хах, так не учтём и сей­час - они ни на что не вли­я­ют.

Зато есть ана­лог бед­но­го ры­цар­ства - сред­ний класс. Люди с об­ра­зо­ва­ни­ем, спе­ци­аль­но­стью и даже с ра­бо­той. Но зар­пла­та на уровне вы­жи­ва­ния, хотя фор­маль­но шмот­ки и уро­вень жизни при­сут­ству­ют. Про­сто всё это в кре­дит, и после упла­ты всех рас­хо­дов по ЖКХ и дол­гов денег оста­ёт­ся на пивко и су­ха­ри­ки. И по­лу­ча­ет­ся гран­ди­оз­ная кар­ти­на - по любви де­вуш­ки на За­па­де не дают, по­то­му что это пря­мая до­ро­га в ни­ще­ту, а за день­ги "се­ред­ня­ки" не тянут. Огром­ное ко­ли­че­ство муж­чин на За­па­де могут поз­во­лить себе толь­ко про­сти­ту­ток, но неча­сто, до­ро­го это. У жен­щин всё ещё ве­се­лее. Точ­ной ста­ти­сти­ки нет, но во­вле­чён­ные в пор­но­биз­нес люди уве­ря­ют, что не менее по­ло­ви­ны жен­щин так или иначе за­дей­ство­ва­ны в про­сти­ту­ции.

Поз­во­лю себе со­гла­сить­ся с этой оцен­кой, по­то­му что:

- у сту­дент­ки нет дру­гой ра­бо­ты, ко­то­рая поз­во­лит и учить­ся, и до­ста­вать день­ги. Ро­ди­те­ли не по­мо­га­ют, у самих нет. Без об­ра­зо­ва­ния толь­ко на низ­ко­опла­чи­ва­е­мую тя­жё­лую ра­бо­ту, а в этом слу­чае за­будь­те об учёбе, сил не будет.

- ка­та­стро­фи­че­ское па­де­ние уров­ня об­ра­зо­ва­ния раз­мы­ло грань между про­сти­ту­ци­ей и ра­бо­той, де­вуш­ки уве­ре­ны, что это нор­маль­ная обыч­ная ра­бо­та.

- ка­та­стро­фи­че­ское па­де­ние мо­ра­ли путём вну­ше­ния идей о лич­ной сво­бо­де пре­дель­но упро­сти­ло при­ня­тие ре­ше­ния "а в чём про­бле­ма, а кто мне за­пре­тит, да я ни­ко­му ни­че­го не долж­на, глав­ное, до­стать денег".

- ка­та­стро­фи­че­ское па­де­ние уров­ня об­ра­зо­ва­ния раз­мы­ло грань между ис­кус­ством и порно, де­вуш­ки со­вер­шен­но се­рьёз­но счи­та­ют, что "Ти­та­ник" с Ди Ка­прио и секс, сня­тый в спальне, это филь­мы од­но­го уров­ня, глав­ное, что их транс­ли­ру­ют в ин­тер­не­те и зри­те­ли смот­рят. Тем более, что неко­то­рые пор­но­звёз­ды про­би­лись на боль­шой экран, и те­перь каж­дая де­вуш­ка ду­ма­ет, что до­ро­га к "Ос­ка­ру" на­чи­на­ет­ся с порно.

- раз­ви­тие ин­тер­не­та и га­д­же­тов поз­во­ля­ет с ми­ни­маль­ны­ми за­тра­та­ми на­чать вэб-​трансляции, что силь­но сни­жа­ет порог чув­стви­тель­но­сти для де­вуш­ки "да ладно, толь­ко сись­ки по­ка­жу да зад­ни­цей по­кру­чу, да я же не тра­ха­юсь, а если буду, то сама себе вы­бе­ру парт­нё­ра, да меня же никто не за­став­ля­ет, да я сама себе хо­зяй­ка".

- ро­ди­те­ли вся­че­ски под­дер­жи­ва­ют и даже гор­дят­ся "у нас дочка мо­ло­дец, денег у нас не про­сит".

- го­су­дар­ство вся­че­ски по­ощ­ря­ет.

- и вариантов-​то нет.

А куда? А глав­ное - ЗАЧЕМ?

Порно это от­ла­жен­ный биз­нес, толь­ко изъ­яви же­ла­ние, и тебя за руку про­ве­дут, всё по­ка­жут, всё сде­ла­ют и за­пла­тят.

Как итог, у нас оче­ред­ной по­втор: жен­щи­ны при­над­ле­жат бо­га­тым. Даже тол­стые и страш­ные на­хо­дят обес­пе­чен­ных, но не очень, муж­чин, ко­то­рые не по­тя­ну­ли за­про­сы кра­са­виц. Про­сто вы­стра­и­ва­ет­ся цен­ник, и жен­щин ран­жи­ру­ют по нему, а обес­пе­чен­ные муж­чи­ны раз­би­ра­ют. Пусть по­сме­и­ва­ют­ся, что ты не на "мерсе", а на "жи­гу­лях", но вон те во­об­ще пеш­ком. Так и с жен­щи­на­ми - это вещь на про­да­жу. И в гла­зах муж­чин, и в гла­зах самих жен­щин.

Адаптировано для Miass.info
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку | Показать ответы в виде дерева
Ответы (5)


Гость
1. Максим Савельев | 12.05.2022 в 18:37
> И по­лу­ча­ет­ся гран­ди­оз­ная кар­ти­на - по любви де­вуш­ки на За­па­де не дают, по­то­му что это пря­мая до­ро­га в ни­ще­ту, а за день­ги "се­ред­ня­ки" не тянут.

>Как итог, у нас оче­ред­ной по­втор: жен­щи­ны при­над­ле­жат бо­га­тым. Даже тол­стые и страш­ные на­хо­дят обес­пе­чен­ных, но не очень, муж­чин, ко­то­рые не по­тя­ну­ли за­про­сы кра­са­виц.

В 2022 году стало известно, что молодые жители Китая все реже создают семьи. Считается, что отказ от семейной жизни связан с желанием людей сохранить свою финансовую свободу.

Данное явление сильно беспокоит местные власти, потому что в долгосрочной перспективе оно может привести к снижению рождаемости.

Это влечет за собой нехватку рабочих рук - работать на предприятиях скоро будет некому.

Как увеличить количество бракосочетаний на данный момент неизвестно, но рабочих вполне можно заменить роботами.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
2. Будах | 01.07.2022 в 17:59
>Как увеличить количество бракосочетаний ...

Нужно что-​то менять, включая Семейный кодекс, чтобы он не подталкивал к деградации, а стимулировал и охранял нормальные человеческие отношения. На сегодняшний день это ровно наоборот. Можно, конечно, цепляться за нынешний Семейный кодекс, и даже закон о семейном насилии принять, можно и дальше ужесточать положение мужчин. Вот только мы рискуем в какой-​то не очень далёкий момент обнаружить, что Семейный кодекс у нас есть, а семей почти нет, что превращает его в бесполезную бумажку. Чтобы этого не произошло, нужно менять его так, чтобы он учитывал интересы не только женщин, но и мужчин. И, возможно, менять нужно не только Семейный кодекс. Нужно осознать причины происходящего, найти возможный и приемлемый формат семьи, и изменить законы так, чтобы они подталкивали молодых людей в правильном направлении, защищали их от нездоровых соблазнов и рисков.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
3. Владимир Маслов | 01.07.2022 в 18:49
- Защита Отечества в применении к женщине - это обязанность рожать
(статья 59 Конституции).
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
4. Василий Лычковский | 22.07.2022 в 12:45
Народный артист России, ведущий актер театра "Ленком" Андрей Соколов заявил, что считает катастрофой впитывание детьми западной культуры. Он также отметил, что родителям следует интересоваться у ребенка, какое кино он хочет посмотреть, и давать детям советы.

Андрей Соколов поделился, что до пандемии коронавирусной инфекции во время фестиваля детского кино опросил школьников от 7 до 15 лет. Он задал им вопрос, кого бы они хотели видеть главным героем нового кино.

"Ни одного русского героя не назвали. Даже про Бабу-ягу не вспомнили. Одни супермены американские и японские. Когда поинтересовался, о ком бы хотели снять мультфильм, - та же история. И это беда. Наши дети с молоком матери впитывают чужих героев, чужую культуру", - заявил Соколов.

Сложившуюся ситуацию актер назвал катастрофой.

Кроме того, он отметил, что детского кино на сегодняшний день не существует. По его словам, кино для просмотра с детьми правильнее называть "семейным". Артист также обратил внимание, что зачастую детям трудно ориентироваться в потоке кинофильмов.

"Можно напороться на такое, что окажется опасным. И если не смотреть кино со взрослыми, потом не переубедишь, не объяснишь, что и как", - заметил актер.

Соколов указал, что родители должны советовать своим детям фильмы и предлагать смотреть картины вместе.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
5. Voevoda | 22.07.2022 в 13:23
Классный дядька, умный и наш родной, русский, который переживает за происходящее в том числе, за наших детей, которых необходимо растить, как граждан нашей страны... России.

От себя добавлю... если уж вы родили ребенка, прежде всего, им заниматься должны именно вы, а потом, все остальные.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку
© 2000-2021 ООО "ВЕБ Миасс"   Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности