Татьяна Воеводина | 23.01.2020 в 09:10

В центре правительственных инициатив - демография. Государство намерено взяться за это дело всерьёз. Однако проблемы редко решаются в лоб. Хочешь добиться изменения в какой-то сфере, часто надо воздействовать на совершенно другую. Управленческий талант в том и состоит, чтобы найти ту ключевую сферу.

Так вот: чтобы женщины рожали больше детей, надо воздействовать не на женщин.

Если мы хотим существенного укрепления семьи и долгосрочного увеличения рождаемости, поддерживать надо не мать - а отца. И не просто поддерживать, а приставить к квалифицированной, полезной, а, следовательно, высокооплачиваемой работе.

Надо, чтобы нормально работающий отец имел возможность содержать семью с двумя-тремя детьми и неработающей женой. Мужик должен работать напряжённо, трудно, серьёзно, но при этом иметь такую зарплату, чтобы быть подлинным кормильцем в доме.

Вековой опыт человечества гласит, да что гласит - вопиет: когда женщины в массовом порядке идут на работу вне дома, тогда рождаемость падает ниже уровня воспроизводства, а семья как институт - деградирует. Исключений такое положение не знает. Растёт число разводов, девушки не слишком стремятся замуж, женщины часто смотрят на своих мужей как на бесполезную громоздкую рухлядь, без которой - удобнее. В современных условиях - и впрямь удобнее.

Кризис семьи происходит во всех странах, где женщины массово делают карьеру, стремятся к самостоятельности и независимости и прочим прогрессивным ценностям. Я подчёркиваю: именно массово. Когда это становится социальной нормой.

Вам никогда не приходило в голову: почему до эпохи универсального прогресса и прав человека во всех странах женщинам за аналогичную работу платили меньше, чем мужчинам? Обычный - неправильный - ответ: потому что хозяева производств были гады и свинские мужские шовинисты. А правильный ответ такой: потому что в зарплате мужчины предполагалась доля жены и детей, а женщина, считалось, если работает, то, значит, семьи у неё нет.

Во всех странах, где женщины массово работают, начинается вымирание. Притом впереди всех в этом чрезвычайно процессе идут самые образованные и передовые женщины: чем продвинутее женщина, тем позже она выходит замуж и тем меньше у неё детей, вплоть до нуля.

Государства пытаются всякого рода выплатами на детей поощрять материнство. Такие выплаты есть во всех передовых странах. И что же? Если они на кого и действуют, то только на приезжих с Востока, которые вообще-то и так не утратили привычку рожать. А на белых, прогрессивных и образованных - нет, не действуют.

Мало того, выплаты матерям - разрушают семью, которую вроде бы призваны укреплять. Чтобы семья была крепка, жена должна держаться за своего мужика как за кормильца и добытчика. Семья ведь и возникла не как романтический, а преимущественно как хозяйственный союз. Давая деньги матери, государство своими руками подрывает этот союз, демонстрируя, что мужик - существо второстепенное и не очень-то и нужен. В сущности, это оскорбление мужской гордости мужа и отца. Такой же подкоп под семью - особая поддержка одиноких матерей. Как-то помочь ей надо, но не до такой степени, чтобы стало одиночкой быть выгоднее, чем семейной матерью.

Я не говорю, что надо не платить материнский капитал. Но это - лечение зубной боли анальгином: сиюминутное облегчение без излечения. Хотим подлинно повысить рождаемость - надо возвращать женщину в семью. А для этого один путь - создание множества высокооплачиваемых - мужских! - рабочих мест. Квалифицированный рабочий, техник, инженер, учёный должен иметь возможность содержать семью.

1. Сенсей | 23.01.2020 в 13:24

Способствовали этому не только широкое распространение средств контрацепции, но и кардинальные социальные перемены: снижение детской смертности, урбанизация, рост материальных запросов (удовлетворению которых большое количество детей препятствует), эмансипация, наконец развитие системы пенсионного обеспечения (до появления которой только наличие большого количества детей позволяло рассчитывать на достойную старость), да и смена моральных приоритетов общества.

Этот процесс не был одномоментным. По расчетам социологов, демографический переход обычно занимает четыре поколения, но уже к середине прошлого века уровень фертильности (количество рождений на одну женщину) в подавляющем большинстве развитых стран опустился ниже критической отметки в 2,5 рождения, обеспечивающей воспроизводство населения.

2. xex | 19.02.2020 в 15:58

- Рабинович, где ви работаете?
- Нихде.
- А шо делаете?
- Ничего.
- Слушайте, это же отличное занятие!
- Да, но какая конкуренция!!!

3. Angy_Angy | 21.02.2020 в 08:32

Регистрация в ЗАГСе - это юридическая сделка, в которой "одна сторона, далее именуемая "Муж", и другая сторона, далее именуемая "Жена", заключили договор о производстве совместного продукта, далее именуемого "Дети"... ну и далее юридические аспекты по компенсациям и выплатам одной стороны в пользу другой в случае выхода из договора...

4. Евгений Медников | 21.02.2020 в 08:33

Брак - это официальное оформление имущественных отношений. Всё. К любви, нравственности и морали сей акт не имеет никакого отношения.

5. Максим Алексеев | 21.02.2020 в 08:38

В восьмом классе опросили ребят кто кем хочет стать.

Мальчики: летчиком, зоотехником, бизнесменом, учителем (!), врачом, военным...

Девочки: Моделью, актрисой, танцовщицей...

6. Звездный мечтатель | 21.02.2020 в 08:40

- Почему ты не женишься? Все вроде при тебе. Руки, ноги, голова есть. работа.
- Понимаешь, я работаю в ночном клубе. Там девки такое вытворяют... Да ладно бы девки, замужние дамы. Сегодня вечером она с мужем приходит... а на следующий день хуй сосет у первого попавшегося по пьяни в туалете. Как тут жениться?
- ну... слушай это же клуб!!
- Думаешь они днем одни, а в клубе другие?

7. akm8226 | 21.02.2020 в 08:43

Вот что недотрах с бабами делает!!!

8. Морана | 22.02.2020 в 15:21

Я заметила такую закономерность - большинство беременностей моих подруг пришлись на то время, когда у них внезапно вдруг наступила "светлая полоса" в финансах. Было тяжело - и вдруг полегчало. В такие моменты организм понимает - о, кажется, настали хорошие времена. Пора размножаться.

9. Дмитрий | 25.02.2020 в 10:24

Поднимать рождаемость при разрушенной социалке и ее переходе на коммерческую основу, при тотальном росте цен на все и падение реальных доходов граждан будут только идиоты, и никакие мат.капиталы не помогут тут для тех кто реально понимает какое это "дорогое удовольствие" дети в наше время

10. Морана | 11.03.2020 в 13:11

Мне кажется, что современные женщины просто поумнели, поняв, что факт замужества сам по себе особой роли в жизни не играет. Можно быть счастливой вне брака, и несчастной в нем, такое часто встречается. Но вот быть счастливой без собственного угла, находясь у мужа на правах приживалки, увы, очень сложно.

11. Док | 12.03.2020 в 08:06

Рождение ребенка - событие, чаще всего кардинально меняющее жизнь женщины. Матери маленьких детей сталкиваются с целым рядом трудностей: посттравматическим стрессом, риском послеродовой депрессии, физическим и эмоциональным истощением, социальной изоляцией и т. д. Осознанный выбор родительства как жизненного пути отчасти сокращает последствия этих рисков.

12. Морана | 20.05.2020 в 17:11

В брак хотят не все гражданские жены, а только те, чьи мужчины при этом хорошо зарабатывают. Подруги нищебро… ой, простите, малоимущих слоев населения, и сами в брак не спешат. Иногда годами терпят "гражданского мужа", но сковывать себя обязательствами не торопятся - вдруг подвернется кто-то получше.

13. Информированный оптимист | 08.06.2020 в 19:45

пока зарплаты мужика не будет хватать на ВСЮ СЕМЬЮ и не будет ГАРАНТИИ ЗАНЯТОСТИ, никаких долгосрочных успехов у роста рождаемости быть не может

14. Морана | 18.08.2020 в 15:48

Детей еще хотят некоторые. Поэтому никуда традиционная семья не девается. Пока. Потому что теперь ячейку общества будет штормить не от желаний одного человека, а сразу двух. А они могут, ох как не совпадать, ни во времени, ни в пространстве.

15. aleksander | 11.03.2021 в 14:30

В идеале - к которому мы стремимся - и который не так давно существовал по всей планете - женщина работать вообще не обязана. Её функция - семья и дети. Она может работать - если захочет; но общественная система не должна её к этому вынуждать.

Женщина и мужчина не одинаковы. Они, как правая и левая рука - похожи, дополняют друг друга - но не одинаковы - и природа заложила в них разный функционал. А потому наделять их равными правами идиотство.

Мужик дите титькой не кормит, и так как нормальная мамка его не воспитает. Он нужен, но по другому. И весь ваш феминизм для деревенской бабы - дурь тараканья. Принуждение к работе женщин под вывеской феминизма было исполнено экзальтированными дурами "во имя", "во благо", и "ради освобождения угнетённых". Но по факту это было, на секундочку, почти двойным увеличением эксплуатируемой базы труда. С соответствующим снижением его стоимости для совокупного капитала - предложение то на рынке повысилось. Освобождение, ага… Домашних дел в семье осталось столько же; но раньше работал один из супругов, а теперь двое. Освобождение вышло от семьи; потому как семьи без мамкиных глаз постепенно посыпались. Более жёсткая эксплуатация - потому как за ту же работу женщинам всё равно платят меньше (да и выполняют они её В СРЕДНЕМ хуже). Освобождение МУЖЧИН от обязанности полноценно содержать семью - не откупные налоги платить, как начинают практиковать сегодня, а именно семью, и гнёздышко любой нормальной женщины рассыпалось, как только птичка решила что она независимый страус, ноги должны быть длинные и голенастые, юбкаперья короткие, а голову нужно втыкать в песок как можно чаще.

Да, скорость прогулок увеличилась - лягаться научилась - но летать перестала. Да ладно, страусихи. Иногда ведь и самки богомола получаются. Мол, "милый, никто никому ничего не должен"...

16. rslhyqefln | 11.03.2021 в 14:38

17. cxqceklkpy | 16.03.2021 в 02:52

18. hpjpeamryo | 21.03.2021 в 21:38

19. крок | 25.05.2021 в 08:31

- после фразы жены: "так хочется жареной соленой клубники" отец семерых детей потерял сознание.

20. MikaP | 05.06.2021 в 07:54

Тост - за то что бы мужики хорошо получали и могли содержать жену с тремя детьми. А женщина домохозяйкой была.

21. Хулиганка | 05.06.2021 в 07:55

- Кому нужна карьера тому дети совсем не помеха. А есть яжематери, которые родило одно чадо и дома сидят с героическим видом домохозяйствуют.

22. Гульмира | 25.12.2021 в 17:53

Не рожают, потому что боятся ответственности. Прежде чем рожать детей, надо со своей жизнью разобраться, а с этим у многих проблема, независимо от социального положения и дохода.

23. Игорь Артёмов | 25.12.2021 в 17:54

Бабы шибко умные стали!!! Много о Себе думают!!! Ага!! Запретить Нафиг Высшее для баб, только Церковно-Приходское! И вбивать-вбивать в эти неразумные головушки Главное: быть покорной Мужчине Ииииии Рожать, Рожать и Рожать!!! На радость Мужчинам и Государству!!!

24. BadFem | 13.05.2022 в 09:04

Я дама с высшим образованием с мужем и 4-мя детьми.

С удовольствием с тобой пообщаюсь, когда вырастишь пятерых от нуля до окончания ими школы (так-то бы желательно в.о. всем пятерым, но боюсь, что ты не потянешь вырастить всех детей до уровня МГУ и МФТИ).

Некоторые дамы из моего окружения отказались от деторождения и отношений с мужчинами по причине отсутствия достойных кандидатов в мужья и отцы, ибо считают, что ребенок должен расти в полной семье, а рожать абы от кого для себя - это эгоистично по отношению к ребенку.

25. realconspiracy | 13.05.2022 в 09:06

Да, пока женщина не почувствует и не увидит воочию достаточный уровень безопасности будущего своих детей, никто не заставит её производить на свет потомков, ибо нет большего страдания для матери (для ответственной и любящей своих детей!), чем видеть своих кровинушек несчастными.

26. chukcha_v_chume | 13.05.2022 в 09:08

Этот фарш обратно не прокрутить.

Ключевой момент в демографическом росте это добровольная многодетность.

Добровольная, а не "резинка порвалась а аборт не сделать".

27. Владимир Маслов | 13.05.2022 в 09:10

Есть опубликованное исследование, из которого следует, что использование противозачаточных не влияет на рождаемость.

28. BadFem | 13.05.2022 в 09:11

Про судьбу родившихся нежданных детей даже думать страшно.

29. Владимир Маслов | 13.05.2022 в 09:14

Все противозачаточные нужно обложить спец. акцизом, который пойдёт в Фонд поддержки многодетности. Размер акциза может достигать десятков процентов от стоимости.

Система должна создавать матерей и отцов.

30. BadFem | 13.05.2022 в 09:16

Многодетная семья должна получать в среднем на одного члена семьи благ значительно больше, чем на одного человека в бездетной паре или однодетной семье. В настоящий момент все происходит с точностью до наоборот. Бездетность сама себя рекламирует более высоким уровнем жизни.

Приведу пример: в вузе одна из одногруппниц была старшим ребенко в многодетной семье. Жила вместе с сёстрами, родителями и бабушкой в проходной двушке.

В качестве антипода её матери выступала её бездетная тетя: красивая, ухоженная, хорошо одетая, с кавалерами, деньгами, хорошей работой.

31. Владимир Маслов | 13.05.2022 в 09:18

Всем понятно, что нужна материальная и духовная мотивация, а как - это уже дело фантазии и воли.

К сведению, до середины прошлого века даже контрацепция была запрещена в США и некоторых странах Европы, сокращатели и фемки добились отмены.

Откуда появились запреты? Власть (церковь) считала, что рост населения в её интересах и моральные устои были иные. Мальтузианцы же убедили всех, что вымирание это есть "развитие".

Когда власть сбросит оковы пропаганды тогда вернутся многие старые запреты и ограничения. В этом логика и закон процесса.

32. chukcha_v_chume | 13.05.2022 в 09:23

Аборты существовали со времён существования человечества. Даже у Овидия в ars amatori упоминаются. Они все равно будут существовать.

Вы можете запретить лишь самый безопасный для женщин их вид. Чтобы что? Поднять демографию?

Вам чтоб поднять демографию надо чтобы в семье было по 3-4 детей. Даже если мы совершенно по идиотски решим что то что вырастет из этих детей нам не важно, главное чтоб наплодили/

Cейчас современные средства контрацепции позволяют иметь от 1 до 0 неплановых беременностей за всю жизнь. Все. Аборты уже давно не влияют на демографию.

Я бы ещё поняла если бы вы протестовали против антигуманной природы этой процедуры, но надеяться на то что после силового запрета женщины начнут рожать как из пулемета смешно. Да вошьют себе контрацептивные пластыри, чтоб вообще никогда не залететь или втихую перевяжут трубы

33. BadFem | 13.05.2022 в 09:24

Для добровольной многодетности нужны должным образом воспитанные мужчина и женщина.

Для себя я была готова родить только одного ребенка, многодетная семья только совместно с мужем.

Ощущение такое, что гребешь весами в тяжело нагруженной лодки против течения.

И сами понимаете, что родив ребенка для себя, мне долгое время вообще был бы не до мужчин и секса с ними.

34. chukcha_v_chume | 13.05.2022 в 09:28

Нет смысла запрещать аборты, когда они и так сокращаются при том довольно интенсивно в связи с развитием контрацепции. Меньше неплановые беременностей меньше абортов. Женщины заложники своего организма.

Пусть кто не хочет детей их не имеет.

Главное чтобы те кто хочет могли их и иметь и вырастить не на последние деньги.

И главное чтобы тех кто хочет детей, становилось все больше.

35. Капсулина | 20.05.2022 в 20:34

Мы стайные животные.

Социальная сущность, проявляющаяся в социальной жизни человека, обусловлена его эволюцией из среды стадных животных. При нас осталась врождённая склонность (стадный инстинкт) к совместным действиям по сохранению вида, повышенная внушаемость в толпе, потестарные отношения, эмпатия к своим. С этим связано для человека представление о гуманизме.

Судя по результатам исследования, чем привлекательнее партнер, тем меньше женщины думают о контрацепции.

Результаты многочисленных опросов и тестирования показали, что женщины с большей вероятностью готовы пойти на риск незапланированной беременности, если партнер кажется им физически очень привлекательным. Кроме того, рискованное сексуальное поведение случается чаще, если женщина использует секс, чтобы удержать мужчину в отношениях.

Таким образом, сексуальное поведение женщин, их предпочтения и мотивации до некоторой степени определяются генетическими качествами партнера.

Известно, что законы естественного отбора заставляют женщин по-разному подходить к выбору партнера для долговременных и кратковременных романтических отношений.

Выбирая мужчину для длительных, устойчивых отношений, женщины подсознательно отдают предпочтение тем, кто демонстрирует хорошие способности по добыванию ресурсов, а также обладает положительными личностными качествами - эмоциональной зрелостью, добротой, психологической стабильностью…

А вот при выборе партнера для кратковременных отношений предпочтение отдается обладателю хороших генов. Физическая привлекательность, мужественность, симметричные черты лица, ум, стремление к доминированию - все это говорит о высоком генетическом качестве мужчины, его крепком здоровье, активной иммунной системе.

36. Вестник | 06.06.2022 в 06:04

Беременность, роды и забота о ребёнке - большое испытание для женщины. Но в наше время это испытание и для мужчины, от которого требуется поддержка и терпение.

Далее, в развитых странах давно канули в Лету "порядки Пиноккио" - дети теперь не помощь родителям с пяти-шестилетнего возраста, а обуза как минимум до совершеннолетия, а то и дальше. Дети сегодня дОроги, чисто экономически; рождение каждого ребёнка резко отбрасывает семью назад в плане финансового благополучия, если только речь не идёт о достаточно богатых людях.

Ну и, конечно же, дети - объективное препятствие для самореализации женщины не только как жены и матери. Да, многие женщины ухитряются профессионально расти, имея по одному, два или три ребёнка (но вряд ли больше) - однако потраченные на детей годы и силы всё равно никуда не деваются.

Коротко говоря, дети неизбежно требуют от родителей изрядной жертвенности и самоотречения - причём в наше время даже в существенно большей степени, чем когда-то в прошлом.

Массовое трепетное отношение к детям - явление сравнительно недавнее.

37. КИ | 09.06.2022 в 07:09

Никогда не понимала, за какие заслуги даётся орден Матери, когда дети ещё совсем маленькие. Знаю три семьи, где по пятеро детей. Все дети недосмотренные, тощие, ходят в обносках, на многих жалуются в школе.

Убеждена, что орден надо давать, когда дети выросли счастливыми и уверенными в себе людьми, завели счастливые семьи, работают на любимой работе… Вот тогда можно сказать, что всё не зря! Родители вложили в их воспитание душу, растили их с любовью и вниманием. А тупо нарожать побольше - это ни хрена не подвиг.

38. Писатель | 01.07.2022 в 17:37

Низкий уровень рождаемости в России обусловлен распадом института семьи. Бабам просто выгодно родить одного и отжимать имущество и алименты.

39. Будах | 01.07.2022 в 17:41

Если ничего не менять, женщины будут деградировать от вседозволенности, мужчины от безнадёги.

40. ... | 01.07.2022 в 17:49

Если нужен просто секс, то нет никаких проблем. Достаточно заглянуть в соответствующий ресурс, набрать параметры, например: возраст до 30, европейский тип внешности, вес, размер чего нужно и так далее; и сразу вывалится список из анкет.

Всё, как положено, для современной торговой площадки: параметры, фото во всех позах и ракурсах, рейтинг, прайс-​лист дополнительных услуг, комментарии и отзывы пользователей. И даже доставка на дом есть, не курьером, разумеется, сама приедет.

Обратная сторона моральной деградации женщин, которым всё можно и ни за что не стыдно. За 3-4 тысячи 18-20-​летняя "фея" в отдельной чистенькой квартире (душ, одноразовые тапочки, антисептики и прочее подразумеваются) не только сделает всё, что надо, но и массаж сделает, и чаем напоит, и поговорить не забудет. На случай сомнений в возрасте паспорт предъявит, это уже обязательно. Если поговорить не требуется, будет дешевле. И это ещё если очень привередничать, если не привередничать, а тем более, если нужен только секс по-​быстрому, будет ещё дешевле, причём значительно. Шансы залететь на алименты практически нулевые.

И ценник будет только падать. И спрос, и предложение растут, что способствует стабилизации рынка. Но это, так сказать, розница, разовые покупки.

Есть и площадки для более долгосрочных услуг - сайты знакомств для содержанток. Там нет фиксированных цен, фото не настолько откровенны, нет отзывов пользователей, правила торга несколько иные, но и это рынок услуг, как ни крути. Рыночек, он порешает, да.

41. мужик | 01.07.2022 в 17:56

То, что мы наблюдаем, это зарождение глобального цифрового борделя. Если он утвердится, о какой рождаемости можно будет говорить? И какое воспитание получат дети в таком мире? Случись что, защищать такой мир мужчины не станут. В войну они защищали свою семью, своих детей, своих любимых, свой уклад жизни, бордель защищать никто не будет.

42. Hugido | 01.07.2022 в 18:02

Надо чтоб мужик в среднем получал так чтоб спокойно содержать 5 человек на 1 зп и бабы сами побегут рожать. По нынешним временам средняя зп должна быть где-​то от 200 тыс. И нет проблем. И феминизм исчезнет 

P.s: и надо чтобы мужчина хотел много детей. Это важно. Мы же, женщины, всегда под вас подстраиваемся. Если будут популярны, те кто хочет рожать, конкуренция своё дело сделает.

           

43. Зоя | 01.07.2022 в 18:15

- я скептически отношусь ко всем утверждениям, что вот когда будет у мужа зарплата 200 тысяч, тогда и рожать будут. Не будут. Мотивация к рождению ребёнка изменилась.

44. Будах | 01.07.2022 в 18:22

Мужчины и женщины до недавнего времени, по сути, находились на разных уровнях пирамиды Маслоу. Женщины вынужденно были замкнуты на двух нижних уровнях пирамиды, обеспечивающих выживание, а мужчины реализовывались во внешнем по отношению к семье мире. Если конкретная женщина будет продолжать мыслить в наше время в рамках этих двух уровней, соответствующих для неё патриархальной модели, и если иной привязанности к мужу у неё не возникло, в принципе, нет способов заставить её сохранить брак. Как только она достигает уверенности в своём материальном положении и может обеспечить одного-​двух детей, в её системе ценностей наступает предел, за которым муж не нужен ни при каких условиях. Она не понимает, что с ним дальше делать. Женская субкультура вступила на новую территорию, на которой она никогда не находилась. Многие женщины не знают, как себя вести, потому что в прошлом никто никогда не сталкивался с подобным, кроме редких отдельных личностей аристократического сословия. Романтические фантазии это одно, а реальная жизнь - другое.

45. мужик | 01.07.2022 в 18:42

- Готовы ли вы к рождению ребёнка, если вам в ЗАГСе объявят, что ребёнка могут в любой момент отобрать без объяснения причин с обязательным назначением алиментов?

46. Руслан | 01.07.2022 в 19:21

Нет)

47. КИ | 02.07.2022 в 11:26

Уже 5 лет состою в отношениях. Парень - человек непростой, очень зависим от своего настроения. Но я принимаю его таким, хоть отношения больше напоминают американские горки. Задумались о детях. Парень сказал, что готов стать отцом, если мы подпишем контракт, что в случае расставания, алименты = 30 тысяч рублей. Зарплата его 200 тысяч. У нас раздельный бюджет, денег я не прошу и могу сама содержать себя и ребёнка, но как-то тревожно от таких слов, хоть умом я понимаю, что он просто определил все финансовые риски.

48. Скептик | 08.07.2022 в 20:22

Рождаемость в России сокращается с 2014 года: в прошлом году в стране родилось на 3% меньше, чем годом ранее - 1,39 млн детей.

На дальнейшее падение рождаемости будет оказывать влияние снижение числа женщин в возрасте 20-29 лет, которые рожают 44,1% детей. За пять лет число россиянок в этом возрасте сократилось на 20%, с 9 до 7,2 млн.

К 2024 году рождаемость снизится по сравнению с 2021 годом на 13-14%.

49. Критик | 14.07.2022 в 14:32

Работа и Материнство стали "страданием" только в наши "еарогейские" дни! Раньше это была СЧАСТЛИВАЯ СУДЬБА СОСТОЯВШЕЙСЯ ЖЕНЩИНЫ!!!

50. Чувак | 15.07.2022 в 07:27

Запросы женщины в быту - главный двигатель карьерного прогресса мужчины

51. Зоя | 16.07.2022 в 15:57

- Если про запросы женщины-матери, то:

1. здоровье и уверенность, что и завтра и послезавтра ему ничто не угрожает, что сможет выносить и родить

2. чувство защищенности и безопасности сегодня, завтра и послезавтра - зачем ребенку жить состоянии непредвиденности и незащищенности?

3. обеспеченность всем необходимым и немного даже чуть избыточным комффортом, чтоб денег точно хватило на все расходы сегодня, завтра и всегда, а избыточный комфорт - это ликвидный припас, его можно продать и возместить временные нехватки

4. уверенность, что муж (и родные, и близкие) всегда поймут и помогут, бабушки своими заботами пособят

5. уверенность, что время потраченное на детей не лишило планов, а обогатило удовольствиями

вот

52. Grisha | 16.07.2022 в 16:04

Чи­стая эко­но­ми­ка, дети это очень до­ро­го.

53. Руслан | 16.07.2022 в 22:13

Дорого для души,а деньги-это ветер...
И родить ребёнка с женщиной,которая не даст потом с ним видеться-сомнительное удовольствие)
А точнее шрам на всю жизнь

54. Ъ | 19.07.2022 в 09:17

- "самцы становятся выбирающим полом, а самки - конкурирующим." Это не так. У любого стадного вида 3-5% самцов оплодотворяют до 100% самок. Конкуренция между самцами высокая, но только внутри этих 3-5%. А самкам конкурировать не приходится, поскольку оплодотворят так и так. И функция самца сводится к оплодотворению - пережить беременность, вырастить, прокормить потомство и уберечь его - все на самке.

Только у видов создающих долгосрочные (или хотя бы сезонные пары) идет конкуренция многих самцов за лучшую самку. Именно за лучшую. У человека самке нужен самец как поставщик ресурсов на время вынашивания и выращивания ребенка. Вот за этих самцов, а не оплодотворителей идет война между самками.

А оплодотворитель всегда найдется, даже вполне неплохой.

55. feya sterv | 25.07.2022 в 07:10

- В царской россии тоже не у каждого своя комната была, даже не у каждого ребенка собственная кровать была, но отсутствие жилья само по себе контрацептивом не является. Поэтому рожали, семеро по лавкам.

56. Дохлик | 25.07.2022 в 07:14

Был у меня знакомый. Сразу оговорюсь, что настоящий мужик. Сам по себе стержень. Так вот, на момент знакомства, он был уже в третий раз женат. Первые две жены имеют от него детей. Он построил каждой из них по дому и уже строил третий. На вопрос другого знакомого, а зачем они им оставлял жильё, когда сам оставался без ничего, то он ответил вопросами на вопрос: - "а что, я не мужик? Что, я себе не могу позволить, чтобы мои в прошлом дорогие мне женщины и тем более мои дети оставались нищими?".