Миасс.info

 
Форум "Женские штучки и мужские..."
Форумы Миасса | Женские штучки и мужские... (тем: 53; ответов: 803)
Регистрация   Имя: Пароль:

пусть будет по закону

Гость
отец | 06.11.2016 в 11:02
В Германии мужчина не имеет права по своей инициативе провести тест на установление отцовства. Это приравнивается к вмешательству в личную жизнь женщины и карается солидным штрафом.

В России пока (слава Богу!) желание мужчины воспитывать своих, а не чужих детей не объявлено преступлением.

Когда ДНК-тесты появились в США, они были в массовом порядке испробованы на населении. И вот какие результаты получились: каждый третий отец воспитывал не своих детей. Каждый третий!!! И даже не догадывался о том, что дети не его.

Не думаю, что российские дамы сильно нравственнее американок. Предполагаю, что на том же уровне.

Сейчас активно обсуждается вопрос о прохождении молодоженами ДНК обследований (на присутствие заболеваний передающихся по наследству) и проверок на ЗППП (заболеваний передающихся половым путём) - чтоб население России прирастало здоровым (чистая экономия бюджета).

Предлагаю дополнить инициативу обязательным ДНК тестом в роддоме на подтверждение отцовства и материнства (вдруг подменили дитя в роддоме).

Если в масштабах всей страны это долго и трудно внедрить, то может начать с нашего города? И пусть депутаты примут такое решение.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку | Показать ответы в виде дерева
Ответы (58)


Гость
1. мужик | 06.11.2016 в 11:21
>В России пока (слава Богу!) желание мужчины воспитывать своих, а не чужих детей не объявлено преступлением.

Сейчас официальный брак имеет два крайне невыгодных для мужчины пункта.

Первый негативный момент. В браке любой ребёнок, рождённый женой, автоматически в роддоме записывается на мужа. При этом совершенно неважно, является ли муж его биологическим отцом или нет. Даже если у белой пары родится негритёнок, его по закону автоматически запишут на мужа. И если муж сомневается в отцовстве, он не вправе отказаться. Он может лишь сам инициировать судебное разбирательство, начать процесс оспаривания отцовства, провести ДНК-экспертизу, и если выяснится, что ребёнок не его, то отцовство отменят. Но это длинная и долгая история, на которую, кстати, решаются далеко не все мужчины, даже те, которые подозревают или даже знают о неверности жены.

Если ты решишь оспорить отцовство, на весь этот процесс - с судами и всем прочим - уйдёт масса времени. В течение которого ты по-прежнему обязан содержать ребёнка и находящуюся в декрете жену.

Да, кстати. Развестись с беременной или декретной женой ты права не имеешь, даже если ты застукал её в постели с любовником, а ребёнок сто раз не твой.

Второй негативный момент. Если ребёнок родился в течение 300 дней после развода, его тоже автоматически записывают на бывшего мужа. Дальше возникают те же проблемы, что и описаны выше. Только ещё хуже - ведь за эти 300 дней бывшая жена может свалить из Миасса в тьму-таракань, где роддом и запишет тебя отцом. А дальше ты будешь судиться. Как тебе перспектива?

Вне официального брака ребёнка на тебя автоматически не записывают. В графе "отец" вначале ставится прочерк. И в это время ты можешь спокойно провести ДНК-экспертизу, а в случае, если ты отец, усыновить этого ребёнка.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
2. хех | 06.11.2016 в 11:39
>Да, кстати.

Допустим, ты живёшь с женщиной - не важно, в браке или без брака. У вас рождается ребёнок, ты его воспитываешь. Однажды ты начинаешь сомневаться, что это твой ребёнок. Ты делаешь ДНК-экспертизу и оказывается, что он не твой. Ты подаёшь на развод с тем, чтобы суд снял с тебя родительские обязанности. Но не тут-то было. В семейном кодексе есть положение, что если отец знал о том, что ребёнок не его, но усыновил его и воспитывал, то он, отец, не имеет больше права исключить отцовство и снять с себя родительские обязанности. Ты, разумеется, клянёшься и божишься, что ничего такого не знал. Между тем жена слёзно заявляет, что много раз признавалась тебе в том, что ребёнок не твой. Но ты каждый раз говорил, что это тебе не важно. В качестве свидетелей выступят тёща, тесть, сестра жены и пара подружек. Все они лично слышали, как твоя жена говорила тебе, что ребёнок не твой.

Бинго!

Ты теряешь право опровергнуть своё отцовство и отказаться от обязанностей. Тебе придётся отдать половину своего имущества бывшей жене и её ребёнку. А также следующие 18 лет платить алиментную дань - ведь начисление алиментов идёт независимо ни от чего. В браке это проворачивается легче, т.к. ребёнок при рождении автоматически записывается на тебя.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
3. Оля | 06.11.2016 в 11:40
>Бинго!

Работаю в ЗАГСе - регистрирую расторжение брака. И скажу вам, что люди расторгающие брак, гораздо счастливее людей заключающих брак))
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
4. Buks | 07.11.2016 в 13:14
>Работаю в ЗАГСе - регистрирую расторжение брака. И скажу вам, что люди расторгающие брак, гораздо счастливее людей заключающих брак))

Развод это сложно. Но когда нет другого пути, лучше не мучить ни себя, ни второго человека. Только вот дети всегда страдают при таком раскладе, но жить ради детей с человеком который не любит тебя и ты его не любишь, не возможно.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
5. мужик | 01.02.2017 в 06:58
>В Германии мужчина не имеет права по своей инициативе провести тест на установление отцовства. Это приравнивается к вмешательству в личную жизнь женщины и карается солидным штрафом.

из Интернета, как раз про Германию

Бесплодный немец платил соседу, чтобы тот оплодотворил его жену... но после 72 попыток .

В Штутгарте, судья должен рассмотреть дело, о том как мужик нанял соседа, чтобы тот оплодотворил его жену.

Димигриус Соуполос и его жена, бывшая королева красоты, Трауте, хотели ребёнка, но их врач заявил, что Димигриус бесплоден.

Позже, уладив вопрос с женой, он нанял соседа, Франка Мауса, оплодотворить её. Так как Маус был отцом двоих детей, и более того был похож на Соуполос а, идея казалась прикольной..

Соуполос платил Маусу 2500$ за три ночи в неделю, на протяжении 6 месяцев, в итоге у Мауса было 72 попытки оплодотворить бывшую королеву красоты...

Когда жена Мауса узнала о его бизнесе он сказал: "МНЕ ЭТО НРАВИТСЯ НЕ БОЛЬШЕ ЧЕМ ТЕБЕ. Я ЭТО ДЕЛАЮ ТОЛЬКО РАДИ ДЕНЕГ. ПОНЯТЬ И ПРОСТИТЬ".

После 6 месяцев неудачных попыток Трауте забеременеть Соуполос настоял на медосмотре Мауса, и тот сделал его. Факт, что Маус тоже бесплоден шокировал всех. Оказалось, что Маус не был биологическим отцом двух своих детей.

Теперь Соуполос хочет отсудить деньги обратно, но Маус утверждает, что не давал никаких гарантий, а просто обещал честно стараться в помощь соседу
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
6. Ирина | 04.02.2017 в 17:39
Расскажу про себя. После школы я пошла работать в магазин продавцом, мать так решила и в нашей семье спорить с родителями не принято. Работала я в отделе, где чаще покупали мужчины. Мать решила, что так мне проще будет выйти замуж. Замуж я и впрямь вышла за одного из постоянных покупателей. Но вначале меня приметил другой. Очень взрослый дяденька, как мне тогда казалось. Однажды он меня позвал к себе домой на время обеденного перерыва. И я сразу стала его любовницей. Честно-то говоря я и сама этого хотела и, как теперь понимаю, хотела именно его, или именно такого как он. Он ничего не обещал, не задаривал подарками. Но всегда, когда он приходил за несколько минут до обеда, я шла к нему. И когда стала невестой, и когда была беременной и сейчас. Очень переживала что ребенок будет не от мужа, но бог уберег. Не знаю что будет дальше и кончится ли это когда. Видать судьба моя женская такая.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
7. Оля | 09.04.2017 в 09:47
дети - это не побочный эффект от секса
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
8. Ксения | 13.04.2017 в 20:17
>В Германии мужчина не имеет права по своей инициативе провести тест на установление отцовства. Это приравнивается к вмешательству в личную жизнь женщины и карается солидным штрафом.

>В России пока (слава Богу!) желание мужчины воспитывать своих, а не чужих детей не объявлено преступлением.

>Когда ДНК-тесты появились в США, они были в массовом порядке испробованы на населении. И вот какие результаты получились: каждый третий отец воспитывал не своих детей. Каждый третий!!! И даже не догадывался о том, что дети не его.

>Не думаю, что российские дамы сильно нравственнее американок. Предполагаю, что на том же уровне.

>Сейчас активно обсуждается вопрос о прохождении молодоженами ДНК обследований (на присутствие заболеваний передающихся по наследству) и проверок на ЗППП (заболеваний передающихся половым путём) - чтоб население России прирастало здоровым (чистая экономия бюджета).

>Предлагаю дополнить инициативу обязательным ДНК тестом в роддоме на подтверждение отцовства и материнства (вдруг подменили дитя в роддоме).

>Если в масштабах всей страны это долго и трудно внедрить, то может начать с нашего города? И пусть депутаты примут такое решение


А вот согласна, если это будет на законодательном уровне, то обид не станет - это ж не мужчина тебе не доверяет, а так по закону надо...а он-то полностью в тебе уверен...но закон, опять же... а если без шуток, то многих легкомысленных женщин это заставило бы задуматься, во-первых...а во-вторых, бывает так, что женщина верна, но муж сомневается (ну, такой психологический типаж, или травма нанесенная ранее), он подозревает, на тесте настоять боится, чтоб скандал не провоцировать...а подозрения гложат, отношения портятся и все такое...а тут представьте - тест подтверждает отцовство - и все! подозрения сняты, в доме любовь, согласие, Пплное доверие и счастливый ребенок!
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
9. Вован | 21.02.2018 в 10:59
>А вот согласна, если это будет на законодательном уровне, то обид не станет - это ж не мужчина тебе не доверяет, а так по закону надо...а он-то полностью в тебе уверен...но закон, опять же... а если без шуток, то многих легкомысленных женщин это заставило бы задуматься, во-первых...а во-вторых, бывает так, что женщина верна, но муж сомневается (ну, такой психологический типаж, или травма нанесенная ранее), он подозревает, на тесте настоять боится, чтоб скандал не провоцировать...а подозрения гложат, отношения портятся и все такое...а тут представьте - тест подтверждает отцовство - и все! подозрения сняты, в доме любовь, согласие, Пплное доверие и счастливый ребенок!

Что касается теста ДНК - задайте просто себе вопрос - насколько вы хотите знать правду и готовы ли вы к ней? Делать тест чисто "из интереса" как многие делают, а потом устраивать скандалы с разводом - по-моему тупость! Будьте уж готовы ко всему! Это примерно то же, что жениться на проститутке с абсолютной уверенностью, что она станет примерной женой, а потом изводить себе нервы из-за того что это ВДРУГ, по каким-либо причинам оказалось не так... Тесты ДНК как и прочие подобные вещи это все-таки не игрушки.. Тем более, что потом страдают дети.. они то уж явно не виноваты, что их мама оказывается нагуляла...
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
10. ... | 21.02.2018 в 11:07
Мне жена как то предложила пройти тест ДНК на отцовство наших детей. Видите ли ей хотелось знать а точно ли я отец?

Фигу с маслом пусть мучается!..Никаких тестов!..
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
11. Зоя | 21.02.2018 в 11:17
Удивляюсь женщинам, которые изменяют. Тут с одним-то лень. Я тоже за обязательные ДНК-тесты в роддоме.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
12. Ирина | 21.02.2018 в 11:25
>Удивляюсь женщинам, которые изменяют. Тут с одним-то лень. Я тоже за обязательные ДНК-тесты в роддоме.


Пройдёт совсем немного времени и ДНК-тесты начнут продавать в аптеках аналогично тестам на беременность.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
13. natalja | 21.02.2018 в 11:28
>Пройдёт совсем немного времени и ДНК-тесты начнут продавать в аптеках аналогично тестам на беременность.

Я ЗА тест. Не понимаю, какие могут быть у женщин отговорки, почему бы его каждому ребенку не делать? Мужик, кроме венерической какой муйни , ничего не принесет в дом. А вот женщина подписывает мужа ,БЕЗ ЕГО СОГЛАСИЯ , тратить жизнь, силы, духовные и материальные на чужого ребенка. Это мерзкий обман и он должен быть наказан
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
14. Денис | 21.02.2018 в 11:30
>Я ЗА тест. Не понимаю, какие могут быть у женщин отговорки, почему бы его каждому ребенку не делать? Мужик, кроме венерической какой муйни , ничего не принесет в дом. А вот женщина подписывает мужа ,БЕЗ ЕГО СОГЛАСИЯ , тратить жизнь, силы, духовные и материальные на чужого ребенка. Это мерзкий обман и он должен быть наказан

вообще карту ДНК делать желательно с мед.точки зрения, дабы знать возможные проблемы и риски. Почему бы там не быть информации об отцовстве - я не понимаю. Вполне себе логично.

К тому же сам ребенок разве не имеет права знать является ли его отец настоящим отцом? И, если нет - спросить маму как же так вышло
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
15. Стас | 21.02.2018 в 11:36
>Я ЗА тест. Не понимаю, какие могут быть у женщин отговорки, почему бы его каждому ребенку не делать? Мужик, кроме венерической какой муйни , ничего не принесет в дом. А вот женщина подписывает мужа ,БЕЗ ЕГО СОГЛАСИЯ , тратить жизнь, силы, духовные и материальные на чужого ребенка. Это мерзкий обман и он должен быть наказан

А с какого перепуга мужчина должен свято верить женщине, мать родная и то родное дитя иногда предает... безоговорочное доверие еще заслужить надо!

Есть пословица- доверяй но проверяй!
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
16. Елена | 21.02.2018 в 11:38
>А с какого перепуга мужчина должен свято верить женщине, мать родная и то родное дитя иногда предает... безоговорочное доверие еще заслужить надо!

>Есть пословица- доверяй но проверяй!

а с какого перепугу женщина должна свято верить мужчине? Может она ради этого мужчины отказалась от много, любит его, заботиться о нем и т.д. А у него на стороне любовница, а то и не одна. Как он ей докажет, что поехал пообщаться с друзьями, а не к бабам? Как он заслужит её доверие?
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
17. Трубочкин | 21.02.2018 в 11:55
>Удивляюсь женщинам, которые изменяют. Тут с одним-то лень. Я тоже за обязательные ДНК-тесты в роддоме.


Я вот думаю, какие все-таки были хорошие времена, когда можно было купить индульгенцию, и убить гулящую жену! Или обвинить ее в колдовстве, а милосердная мать-церковь сделала бы все грязную работу за тебя!
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
18. Попутка | 22.02.2018 в 06:26
Неудобная тема у вас тут разгорелась)))
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
19. Vlad | 23.02.2018 в 15:59
Женщины предпочитают богатых мужчин

В этом стереотипе продолжает жить старинное и сказочное "у вас товар, у нас купец". В нем конструируется рыночный порядок выстраивания отношений. Мужчина рассматривается как потребитель, женщина - объект потребления. Соответственно, чем богаче мужчина, тем больше возможностей для потребления. У этого стереотипа есть оборотная сторона - вменять мужчинам необходимость содержания женщин. Сохраняя и поддерживая статус объекта, женщина оказывается потребительницей финансовых ресурсов мужчины на основании того, что они состоят в отношениях. Разумеется, далеко не все спешат вступать в подобные отношения сознательно, но даже совершенно не расчетливые пары порой подсознательно действуют и мыслят в рамках модели, где мужчина должен заработать достаточно, чтобы обеспечить запросы своей партнерши, а она в свою очередь заслуживает этого самим фактом своего существования. И количество денег на счету мужчины - это лишь детали.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
20. Марат | 26.02.2018 в 09:08
Как сказал поэт Губерман:

Мое признание хмельное
Для многих будет под вопросом,
Но блядство есть не что иное
Как радость пользоваться спросом.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
21. Mistress | 26.02.2018 в 09:11
>Но блядство есть не что иное
>Как радость пользоваться спросом.

Ученые все-таки выяснили, какой тип женщин всегда готов согласиться на интимную близость с мужчиной, даже если считает его непривлекательным. Причем, речь идет не о сексе по принуждению или за деньги, а именно о добровольном и бесплатном.

Вы не поверите, но это… самые скромные и стеснительные женщины. Те, которые нерешительны настолько, что даже не могут дать отпор наседающему и требующему мужчине. Причем тут факт, что действия "трясущего" с нее близость мужчины могут попадать под уголовную статью, эти женщины тоже не осознают, считая, что их "добиваются".

Что касается смелых, решительных, инициативных и опытных в сексе женщин, те отказывают мужчинам гораздо чаще - хотя бы потому, что имеют четкие требования к мужчинам, и понимают, кто им нужен, а кто нет.

Выходит, что самыми разборчивыми оказываются развратницы, а самыми неразборчивыми - нерешительные скромницы. Хотя, по-логике, все должно быть наоборот.

Зато становится понятнее, на какую группу женщины ориентируются мужчины с поведением "проще дать, чем объяснить, почему нет".
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
22. Сергей Блинов | 07.03.2018 в 11:28
на смену обледенению подходит пора "обляденения"
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
23. Иван Дурак | 07.03.2018 в 12:34
Все женщины - козлы - хотят от мужиков не только секса, но и денег за него...
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
24. Ни Сы | 07.03.2018 в 12:36
>Все женщины - козлы - хотят от мужиков не только секса, но и денег за него...

Все правильно. Надо чаще нах.уй баб посылать чтоб корона слетела с глупой башки. От них одни проблемы и нытьё. Так, для здоровья завел себе когда надо встретился. Чето вякать начала-нах.уй сразу пинком
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
25. Ярослав Мудрый | 07.03.2018 в 12:38
>Все женщины - козлы - хотят от мужиков не только секса, но и денег за него...


Очень плохо жить без бабы. Почти также плохо, как с бабой.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
26. мужик | 26.03.2018 в 22:12
В Госдуму на рассмотрение внесли законопроект об оформлении отцовства. В связи с ужесточением законодательства в сфере взыскании алиментов, возникла необходимость законодательного подтверждения родственных связей между ребенком и тем лицом, с которого взыскивают алименты. Согласно данному законопроекту для того что бы мужчина был записан в свидетельстве о рождении в качестве отца ребенка, ему необходимо будет предоставить в отдел ЗАГСа результат теста ДНК который будут бесплатно проводить в мед учреждениях за счет страховых компаний, оказывающих услуги по медицинскому страхованию. Или же письменного заявления мужчины, в котором он указывает на то, что готов признать отцовство в не зависимости от результата экспертизы, а так же в том случае, когда предполагаемый отец ребенка сам отказывается от теста ДНК. Данная процедура упростит взыскание алиментов и отменит все возможные оспаривания отцовства в суде. А как вы относитесь к данной законодательной инициативе?
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
27. Евгений | 27.03.2018 в 14:15
Не понимаю я этих баб, если от нее муж бегает налево, разводись... а если разводится не хочешь, смирись... Не хочешь мирится, и не хочешь разводиться, меняйся сама, от нормальной бабы мужики налево не ходят...
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
28. Макс | 27.03.2018 в 14:21
Нах жениться, штоб иметь такой геморрой. Ну не нагулялся - гуляй!! А женился - живи и семью делай...

Хотя быввает ... думал - нагулялся и женился. А когда женился, то понял, что не нагулялся...

Это же как бухать - с будуна думаешь, да чтобы я, да еще хоть раз, да не в жисть!
А как отпустит, так сразу - бухануть бы....
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
29. Юрий | 27.03.2018 в 15:24
>Нах жениться, штоб иметь такой геморрой. Ну не нагулялся - гуляй!! А женился - живи и семью делай...

>Хотя быввает ... думал - нагулялся и женился. А когда женился, то понял, что не нагулялся...

>Это же как бухать - с будуна думаешь, да чтобы я, да еще хоть раз, да не в жисть!
>А как отпустит, так сразу - бухануть бы....

насмотрятся мужики на красивых девушек в инстаграмме, а потом ищут их в реальной жизни, а их там нет, они только в инстаграмме
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
30. Оля_ялО | 24.12.2018 в 11:39
>Предлагаю дополнить инициативу обязательным ДНК тестом в роддоме на подтверждение отцовства и материнства (вдруг подменили дитя в роддоме).

>Если в масштабах всей страны это долго и трудно внедрить, то может начать с нашего города? И пусть депутаты примут такое решение.

Один из депутатов Госдумы выдвинул предложение обязать новоиспеченных отцов проходить анализ ДНК для подтверждение кровного родства между ним и появившимся на свет младенцем.

Данная инициатива вызвала ряд вопросов у граждан нашей страны. Люди не понимают, зачем это нужно осуществлять на государственном уровне. В семье, где мужчина сомневается в верности жены, подобные дела решаются без участия верховной власти.

Также непонятно, на какие средства планируется проводить тесты на отцовство - из государственного или семейного бюджета.

Эта новость сейчас активно обсуждается в интернете. Женщины разделились на два лагеря: одни выступают "за" такое нововведение, другие категорически против. Вероятно, первой категории матерей необходимо выбивать алименты из нерадивых мужей, а второй - скрыть собственную измену.

В любом случае, только время покажет, будет ли принят этот закон и какие социальные проблемы или преимущества он за собой повлечёт.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
31. Mihail Deev | 24.12.2018 в 14:06
В России расплавится лёд от горящих пердаков у шлюх, если закон примут
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
32. Камшот | 24.12.2018 в 14:11
>В России расплавится лёд от горящих пердаков у шлюх, если закон примут


Государство никогда на такое не пойдёт. Количество абортов увеличится, содержание огромного числа матерей-одиночек на плечи государства частично ляжет, количество детдомов и судов, судебных приставов по взысканию алиментов увеличивать. Моральный и нравственный имидж государства опять же, признать что Россия - страна шлюх и аленей.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
33. Шура ОсЕчкин | 24.12.2018 в 14:15
Отличная законодательная инициатива!!!!

Только - пусть сразу, при выписке из род.дома, молодому папаше, вместе с ребенком, вручают результат ДНК-экспертизы.

Вот будет потеха...........
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
34. Elf_80_Lvl | 24.12.2018 в 14:19
Поразительно но факт-многие женщины сразу становятся сторонницами ДНК тестирования, как понимают, что судьба уготовила им роль свекрови, а не тещи
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
35. CynepCTepBa | 24.12.2018 в 14:24
Инициатива уже полезна тем, что предотвратит медицинскую халатность, когда в роддоме детей путают.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
36. Егор Трубников | 24.12.2018 в 14:27
На самом деле я бы пошёл ещё дальше - нужно отбирать и хранить образцы ДНК всех новорождённых. В этом случае генетические профили всех граждан будут на учёте в ГосБиоБанке с рождения. В будущем если он / она совершает преступление и оставляет следы биоматериала (слюна, кровь, сперма) - иденцифицировать их не составит никакого труда. А отцовство будет определяться автоматически, если ДНК профили мамы / папы будут в Банке.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
37. Dmitrii Ivanov | 08.01.2019 в 18:43
>Один из депутатов Госдумы выдвинул предложение обязать новоиспеченных отцов проходить анализ ДНК для подтверждение кровного родства между ним и появившимся на свет младенцем.

Когда у нас на работе зашел подобный разговор и все тетки стали нервно с негодованием осуждать тех, кто делает такие тесты, я пожелал им, чтобы когда у их сыновей родятся дети, они повели себя как "настаящщиемущщины" и ни в коем случае не делали это тест. Секунд на десять замолчали, а потом закудахтали, что их сыновья - это совсем другое дело.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
38. Надежда | 08.01.2019 в 18:45
То, что стала доказывать, что тест на отцовство не нужен, уже наводит на подозрения. Если меня муж попросит такой тест сделать, я только посмеюсь и сделаю.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
39. Samurai Yamomoto | 08.01.2019 в 18:47
Тест ДНК сейчас недорогой, его надо делать по умолчанию после рождения ребенка. Тогда и ребенка не перепутают и отец будет спокоен. Орать против будут только шлюхи но от них общество должно избавляться, меньше рожают шлюхи, меньше отбросов общества.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
40. Азиз Ниязов | 08.01.2019 в 18:55
На дискавери была передача про сексуальность. Выяснилось, что в британии, при массовом тестировании на наследствененые заболенвания выяснилось, что чуть ли не каждый второй ребенок не является биологическим от супруга. Ученные объяснили это тем, что местные дамочки предподчитают мягких толстячков в роли семейного партнера, т.к. меньше шансов, что они покинут семейство, но детей рожают от мачастых бруталов, т.к. генны "здоровее"

И вот недавнее голосование на российском форуме:

Как вы относитесь к обязательному анализу ДНК на отцовство?

За 18%

Против 82%

Учитывались только голоса зарегестрированных как женский пол.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
41. L G | 08.01.2019 в 18:58
у каждого свои скелеты в шкафу могут оказаться и рубить все сгоряча не стоит.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
42. Вольдемар | 08.01.2019 в 19:00
>у каждого свои скелеты в шкафу могут оказаться и рубить все сгоряча не стоит.


Если она изменила, то это типа любовь и с этим невозможно совладать, ведь об этом бл..дям трубят все дамские романы.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
43. М. | 01.08.2019 в 11:08
>В России пока (слава Богу!) желание мужчины воспитывать своих, а не чужих детей не объявлено преступлением.

У меня есть на этот вопрос, свое мнение, оно весьма жесткое и не прикрыто розовыми соплями по типу "не тот отец что родил, а тот ,что воспитал" Я считаю что бабы в этой ситуации сами виноваты, мужик должен знать и быть уверен, что ребенок - этот его продолжение, а не воспитывает он сына или дочь от соседа. А девушки-женщины которые думают, что "кто последний - тот и папа" это просто особи женского пола, для которых нет как такового понятия семьи.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
44. Джек-Скарабей | 02.08.2019 в 10:08
>У меня есть на этот вопрос, свое мнение, оно весьма жесткое и не прикрыто розовыми соплями по типу "не тот отец что родил, а тот ,что воспитал" Я считаю что бабы в этой ситуации сами виноваты, мужик должен знать и быть уверен, что ребенок - этот его продолжение, а не воспитывает он сына или дочь от соседа. А девушки-женщины которые думают, что "кто последний - тот и папа" это просто особи женского пола, для которых нет как такового понятия семьи.

В Госдуму внесли на рассмотрение законопроект, который обяжет отцов делать тест ДНК на определение родства отца с ребенком, дабы избежать фальсификаций при выплате алиментов.

Первые отклики были такие:

Светлана:
- Полный пиздец, это неуважение и недоверие к женщинам

Диана:
- Против! Тупой закон

Тамара:
- Ни один нормальный мужчина не будет делать тест он этим тестом признает свою жену шлюхой

Юлия:
- Мне было обидно бы

Светлана:
- А если я не знаю кто отец ребенка, что тогда? Почему мне не может кто-то другой выплачивать деньги или пускай это делает тот депутат который этот закон вносит

Марина:
- Почему просто нельзя верить своим женщинам’ Мы что шлюхи какие-то?

Виктория:
- Бред. Пускай лучше не знают, чем знают и будет разрушена жизнь ребенка и девушки.

Светлана:
- Вообще не пойму, какая разница кто платит алименты, главное чтоб для ребенка.

Анжелика:
- Тупость. Этот тест сплошное оскорбление женщин, мужчин обманывать не красиво, но ради ребенка можно.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
45. Fill | 02.08.2019 в 10:11
Парадокс женской логики: мужик изменил-козёл, нормальные мужики не изменяют, женщина изменила-козёл, был бы нормальный мужик не изменила.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
46. SAndre | 02.08.2019 в 10:14
Мужчина действительно имеет полное право знать чьего ребенка он воспитывает. И женщина не имеет права ему отказать в этом. Если же она отказывает и начинает шантажировать "уйду, разведусь", то и х... с ней. Доверие надо заслужить! Оно не прилагается с записью в паспорте. Это всего лишь аванс, который нужно подтверждать жизнью
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
47. Леонид Немцов | 20.01.2020 в 16:10
>Сейчас официальный брак имеет два крайне невыгодных для мужчины пункта.

Раньше поработал десять лет, получай квартиру. А сейчас 10 лет поработать, таких и мест нет. А без хаты какая женитьба, тем более дети. Да и женитьба поражает мужчин во всех правах, не накладывая никаких обязательств на бабу. Сейчас вариант.. присунул и сбежал, после того как аборт уже нельзя, тогда может дашь потомство
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
48. Бобр | 31.07.2020 в 09:19
>В Госдуму внесли на рассмотрение законопроект, который обяжет отцов делать тест ДНК на определение родства отца с ребенком, дабы избежать фальсификаций при выплате алиментов.

>Первые отклики были такие:

>Светлана:
>- Полный пиздец, это неуважение и недоверие к женщинам

>Диана:
>- Против! Тупой закон

>Тамара:
>- Ни один нормальный мужчина не будет делать тест он этим тестом признает свою жену шлюхой

>Юлия:
>- Мне было обидно бы

>Светлана:
>- А если я не знаю кто отец ребенка, что тогда? Почему мне не может кто-то другой выплачивать деньги или пускай это делает тот депутат который этот закон вносит

>Марина:
>- Почему просто нельзя верить своим женщинам’ Мы что шлюхи какие-то?

>Виктория:
>- Бред. Пускай лучше не знают, чем знают и будет разрушена жизнь ребенка и девушки.

>Светлана:
>- Вообще не пойму, какая разница кто платит алименты, главное чтоб для ребенка.

>Анжелика:
>- Тупость. Этот тест сплошное оскорбление женщин, мужчин обманывать не красиво, но ради ребенка можно.

Почему женщины так против ДНК-теста?

Если зайти на любой форум, где обсуждается ДНК-экспертиза с целью установления отцовства:

- Какой нормальный мужик будет делать этот тест? Если он не доверяет жене, то это его проблема;
- Понятно, хочет соскочить. Типа биологический отец не я, вот и воспитывай сама. Что за мужики пошли? Дерьмо, а не мужики;
- Кому он больше верит, мне интересно? Какому-то тесту или родному человеку?;
- У нормального мужика даже вопросов таких не возникнет, его ребёнок или не его;
- Если мой муж хоть заикнется об этом тесте, я с ним тут же разведусь. Мне не нужен человек, которым меня во всём подозревает. Семья строится в первую очередь на доверии.

Возьмём для примера симметричную ситуацию. В роддоме перепутали детей, и теперь мать воспитывает чужого ребёнка. Да ведь разразится скандал! Существует даже уголовная статья за подмену детей! Как это - мать воспитывает чужого ребёнка! И никто не посмеет сказать: "Ну и что, воспитывай чужого. Дети не виноваты. Не та мать, которая родила, а та, которая воспитала. Полюбишь как своего, если сердце есть". Наоборот, все-все, от соседей до депутатов (если история просочится на ТВ) будут на стороне несчастной женщины. Если мать хочет убедиться, что ей не подменили, не перепутали ребёнка, это её законное право.

Та же самая ситуация, но по отношению к отцу, воспринимается совершенно противоположно. Если то же самое хочет сделать отец - убедиться, что жена не изменяла ему - он негодяй, урод, чуть ли не преступник.

Впрочем, в некоторых странах это желание мужчины уже преступно. В Германии мужчина не имеет права по своей инициативе провести тест на установление отцовства. Это приравнивается к вмешательству в личную жизнь женщины и карается солидным штрафом.

В России пока (слава Богу!) желание мужчины воспитывать своих, а не чужих детей не объявлено преступлением. Но женщины тотально против этого. Грозят всем вплоть до развода. А что для мужчины означает развод, мы все прекрасно знаем.

Почему же так? Казалось бы - если ты верна мужу, то никакой ДНК-тест тебе не опасен. Он просто подтвердит, что ребёнок от мужа. И все успокоятся, а муж будет любить тебя ещё сильнее - ведь ты верная жена. Но нет - женщины категорически против.

Почему же вполне законное и справедливое желание мужчины удостовериться, что ребёнок твой, встречает столь бурное негодование женщин? Разбираемся, почему.

Когда ДНК-тесты, ещё не на установление, а на исключение отцовства, появились в США, они были в массовом порядке испробованы на населении. Было это давным-давно, лет 40 назад. Совершенно случайным детным парам предлагали провести тест. При этом из выборки автоматически исключались те пары, где мужчина воспитывал заведомо чужого с биологической точки зрения ребёнка. То есть в исследование не входили семьи с усыновлёнными детьми, семьи, где мужчина взял в жёны женщину с детьми от предыдущего брака и т.п.

И вот какие результаты получились: каждый третий отец воспитывал не своих детей. Каждый третий!!! И даже не догадывался о том, что дети не его. Что жена ему изменяла, а отцовство подложное. Каждая третья женщина оказалась изменщицей, предательницей, шлюхой. Выбирай любое определение или все три вместе.

Не думаю, что российские дамы сильно нравственнее американок. Предполагаю, что на том же уровне. Поэтому закономерно предположить аналогичные цифры и в области подложного отцовства.


Современные женщины - в своём большинстве - живут в состоянии матриархального промискуитета. Говоря проще, даже будучи замужем, свободно трахаются на стороне. Ведь так называемый официальный брак не даёт никаких гарантий супружеской верности, как это было хотя бы 100 лет назад. Даже если ты застукаешь жену в постели с любовником, то ничего не сможешь сделать. Кроме развода. Где разводной суд отнимет у тебя имущество, в том числе и добрачное.

А теперь пройдёмся по законам и правоприменительной практике. Она поможет нам понять, что именно теряют женщины, если мужчины перестанут бояться устанавливать своё отцовство с помощью ДНК-тестов сразу после рождения ребёнка.

Так вот массовое установление отцовства не даст женщинам свободно сношаться на стороне с любовниками. Измены вскроются, а это значит, что примерно каждая третья семья развалится. Причём развалится самым невыгодным для женщины образом. У неё не получится отсудить в разводном суде ни квартиру, ни алименты. То есть отжать у мужчины капитал и финансовое обеспечение на 18 лет не получится. Ребёнок не его, и все взятки гладки.

Так что ДНК-тест - это финансово невыгодно женщинам.

Это ж придётся хранить верность мужу, а к такому экстриму нынешних дам в семье не готовили и в школе не учили.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
49. Руслан | 31.07.2020 в 22:33
>Это ж придётся хранить верность мужу, а к такому экстриму нынешних дам в семье не готовили и в школе не учили.
А родить охота того,кто всю жизнь будет напоминать тебе эту сумасшедшую любовь...
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
50. Юрий Владимирович | 02.08.2020 в 09:44
>Так что ДНК-тест - это финансово невыгодно женщинам.


Мой хороший знакомый, пять лет назад сделал такой тест. Вот где была трагедия. Дочери уже было двенадцать лет. Да ещё и накануне двадцатой годовщины совместной жизни! Это была жесть!
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
51. Seledochnik | 02.08.2020 в 10:19
>Мой хороший знакомый, пять лет назад сделал такой тест. Вот где была трагедия. Дочери уже было двенадцать лет. Да ещё и накануне двадцатой годовщины совместной жизни! Это была жесть!


Ребенку то не объяснишь, что мать нагуляла, а отец олень.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
52. Вася Васильев | 02.08.2020 в 10:34
>Ребенку то не объяснишь, что мать нагуляла, а отец олень.



Для женщин подставная беременность или подсунуть мужчине вообще чужого ребёнка - это обычное дело, а что тут такого... А мужчина верил, радовался, вкладывал душу и деньги. Сколько он вложил в чужого ребёнка за эти годы? И это всё псу под хвост.

Я вот понять не могу, ведь уже не первый год интернет говорит всем мужчинам - НИ НОГОЙ В ПРОКЛЯТЫЙ ЗАГС. Но почему столько идиотов? Ну, откуда они все берутся? Зачем вообще лезут в это болото под названием семья? 80% разводов. Нет же, всё равно лезут и лезут.

"Мужское движение" считает, что ДНК тест на отцовство должен быть обязательным во всех роддомах России. Кто мать всегда понятно. А вот отцы должны быть защищены от обмана.

Бабьё по членам наскачется, а потом ищет обеспечуна для пиздюкака.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
53. zurapod | 02.08.2020 в 10:41
>Бабьё по членам наскачется, а потом ищет обеспечуна для пиздюкака.



Слабость и слюнтяйство это не то чем должен гордиться мужчина. Мужчина должен быть - кремень. Ни сантиментов ни жалости, ни к себе и тем более к другим. Ничего кроме огня в глазах.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
54. Paul | 02.08.2020 в 10:53
>Мой хороший знакомый, пять лет назад сделал такой тест. Вот где была трагедия. Дочери уже было двенадцать лет. Да ещё и накануне двадцатой годовщины совместной жизни! Это была жесть!



Бабу не оправдываю, это предательство, которому нет прощения. Но бывает и другой расклад. Когда желанный ребенок не получается, все обследования пройдены, препараты выпиты, а все никак. Часики тикают, и тут в дурную башку лезет мысль - вдруг с другим биоматериалом получится, и муж будет счастлив, что наконец-то у него появится ребенок. Ну, баба решает попробовать на стороне без ведома мужа, ну что непонятного. А потом: "ура, наконец-то получилось, последний курс оказался эффективным".

А дальше как снежный ком растут объяснения, почему на отца не похож, нет родственных чувств и т.д. Если что, не по себе сужу, но история из жизни.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
55. zurapod | 02.08.2020 в 10:58
в отношениях главное это честность.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
56. Gsec Gfix | 02.08.2020 в 11:05
>в отношениях главное это честность.



Отец не тот, кто мать поимел, а тот, кто растит, учит, дует на поцарапанное колено.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
57. Тарас Проценко | 02.08.2020 в 11:07
Тест ДНК не делал, но сейчас уже твердо уверен, что старшая дочь - не моя.

Конечно, пофиг уже... да и жена уже другая. Но обидно. Растил, содержал, поил - кормил - воспитывал. Оказалось - лох педальный. То-то мне странным казалось, что после двух недель знакомства с "нулевого цикла", в ЗАГС потащили. Делюсь опытом. Может, кто - то из молодых прочтет и задумается - с какой такой стати его срочно в ЗАГС тащат? Причем, с активной поддержкой родителей.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
58. Руслан | 02.08.2020 в 22:51
Женщины рожают в первую очередь для себя,не от тебя,а для себя-вот и ответ на все эти споры.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку
© 2000-2017 ООО "ВЕБ Миасс"   Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности