|
|
|||
|
|
>Нужны философы... Пофилософствуем - получается вы все хотите от пятнадцатилетней девчонки философскую мудрость столетней бабки? Её мудрость формировалась годами... свершёнными ошибками, осознанием ошибок, горькими слезами, яростными эмоциями безнадеги от невозможности исправить свершенное, запоями, когда вроде бы уже и смысла жить нету... И озарениями, что что-то можно и поправить, что мужики не стоили тех слёз, что внуки дарят возможность сотворить правильно то, на что в материнстве не хватило терпения и понимания... А те книжки, что могла прочитать, но свиданки были важнее... а в тех книжках как раз были те самые сокровенные знания, что бабки прежних эпох сохранили для нас тогда еще молодых и жадных до удовольствий... И всё это тоже философия. Потом, спустя столетия, другие бабки будут сетовать, что всё уже было придумано, а я "прошла мимо" таких очевидных истин... Была бы у Природы задумка одаривать мудростью пятнадцатилетних... она бы и одаривала... Философская мудрость приходит вовремя. Ответы и комментарии:
> - верный путь развития.
Если современная Россия считает себя правопреемницей СССР, то она должна соблюдать Конституцию СССР. В базе данных нормативных документов Конституция СССР и сегодня помечена как "действующий документ". А это значит, что мы строим коммунизм! >А это значит, что мы строим коммунизм!
- Идеи становятся силой, когда они овладевают массами" >- Идеи становятся силой, когда они овладевают массами"
На мой взгляд, ни один человек не повлиял столь сильно на человеческую историю и развитие человеческого общества, как Ленин. >Нужны философы, что укажут человечеству верный путь развития.
Если бы не Ленин и большевики, Маркс попал бы учебники философии, но не в учебники истории. Фактором всемирно-исторического значения марксизм сделала Великая Октябрьская социалистического революция и порожденный ею Советской Союз. В этой связи возникает вопрос, что представляет из себя марксистский канон, который был переведен большевиками из чисто философской категории во всемирно-историческую политическую практику? >- Если бы не Ленин и большевики, Маркс попал бы учебники философии, но не в учебники истории.
Нет. Маркс сделал программный вирус в общественное сознание - он диверсант. Марксизм - это специально разработанная правящими кланами Европы, большей частью англичанами и сионистским подпольем, программа взлома общественного сознания, для освоения бунтарских ресурсов народов стран, конкурирующих с ними геополитических операторов. >Нужны философы...
Пофилософствуем - получается вы все хотите от пятнадцатилетней девчонки философскую мудрость столетней бабки? Её мудрость формировалась годами... свершёнными ошибками, осознанием ошибок, горькими слезами, яростными эмоциями безнадеги от невозможности исправить свершенное, запоями, когда вроде бы уже и смысла жить нету... И озарениями, что что-то можно и поправить, что мужики не стоили тех слёз, что внуки дарят возможность сотворить правильно то, на что в материнстве не хватило терпения и понимания... А те книжки, что могла прочитать, но свиданки были важнее... а в тех книжках как раз были те самые сокровенные знания, что бабки прежних эпох сохранили для нас тогда еще молодых и жадных до удовольствий... И всё это тоже философия. Потом, спустя столетия, другие бабки будут сетовать, что всё уже было придумано, а я "прошла мимо" таких очевидных истин... Была бы у Природы задумка одаривать мудростью пятнадцатилетних... она бы и одаривала... Философская мудрость приходит вовремя. >Нужны философы, что укажут человечеству верный путь развития.
А по дороге в новый мир валялись старенькие грабли. >Нужны философы, что укажут человечеству верный путь развития.
Философия представляет собой адаптированное для относительно широкой публики изучение и пропедевтику гуманологических тем - духовных исканий человечества и их возможных последствий. Всех людей во все времена вдруг заставал врасплох и приставуче интересовал гуманологический букет вопросов: кто мы такие, как мы сюда попали, откуда, как отсюда выбраться и куда потом опять. И начинается! Никто не знает ответов, но некоторые наглеют до такой степени, что берутся свои догадки выдавать за единственно верный ответ. >Нужны философы, что укажут человечеству верный путь развития.
Стратегически противоречия истории всё равно кренят человечество в социализм. Это не прихоть или придумка Маркса и Энгельса. Они, как честные учёные, находясь на высоте науки своего времени, отвечали на актуальные вопросы этой науки. И пришли к конкретным выводам - у развития социума есть свои законы, они работают так-то и так-то, и в рамках этих законов человечество движется туда-то и туда-то. Да, творческая социальная деятельность ведётся именно людьми, что всегда оставляет пространство для отклонения от заданного курса или, напротив, излишне быстрое движение по историческому направлению. В некотором смысле можно сказать, что сделанное большевиками в 1917 году очень сильно опередило время. Это не значит, что их действия и общая победа трудовых народов мира в России тогда была обречена на провал и реставрацию. Опять-таки, марксизм не отрицает субъективного вклада в историю и даже научно объясняет, как он влияет на объективный контекст развития. Однако последующие за первыми большевиками поколения оказались не на высоте положения, недостаточно глубоко усвоили марксистский метод, и потому наделали много ошибок, что усугубилось ещё и внешним давлением консолидированного империализма. Это и привело к откату страны назад, к капитализму. Но это не отменило законов, открытых Марксом и Энгельсом. Как неверно решённая конкретным учеником конкретная задача не опровергает математики, так ошибки и контрреволюция постсталинских номенклатурных элит не отрицает метода и науки марксизма. Именно этого и боятся критиканы социализма, потому что они это понимают. И именно поэтому возвращение к советскому опыту в деле построения общества - это шаг вперёд, но никак не назад. Наш век таков, что он гордится машинами, умеющими думать, и побаивается людей, которые пытаются проявить ту же способность.
>Нужны философы, что укажут человечеству верный путь развития.
Одну из немногих действительно глубоких и многослойных проработок образа будущего сделал наш Иван Ефремов. Несмотря на литературные шероховатости, "Туманность" его - пожалуй, единственное произведение, где реально приоткрыты проблемы отдалённого будущего нашей цивилизации, а не какие-то проекции нынешних страхов и "мечт". Если смотреть на фантастов, философов, учёных, видно, что практически никто никогда не предсказал хотя бы то будущее, которое наступило сегодня. Кстати, интересно, что самые точные и детальные предсказания столетней давности были у авторов открыток и иллюстрированных легкомысленных журналов, духовными наследниками которых является наши всяческие "РенТВ" и "Аномальные вести". Но в целом то жизнь совершенно иная, чем предсказывали. И проблемы другие. И это на отрезке в полсотни лет. А если смотреть дальше? Видимо, рациональному точному расчёту образ будущего не поддаётся. Разве только гениальным наитиям - возможно, они и были, и есть, но мы о них не знаем. А, может, и знаем, но не в курсе, что это предвидение, а не голая фантазия. А все же хочется сдёрнуть хотя бы краешек покрова с грядущего. И это ещё как-то, корявенько, криво и не точно, но возможно в пределах сотни-другой лет - ИИ там, база на Марсе с чучелом фантазера и прожектёра Маска на центральной площади. Но дальний прицел, послезавтра - тысяча, десять тысяч, сто тысяч лет вперёд, вообще не поддаётся осмыслению. Взять нас и наших предков, которые жили две-три сотни лет назад - период, совершенно жалкий для истории человечества и исчезающе мал для истории самой планеты Земля. Но ведь это же качественно разные категории жизни предметного мира, нравственности и кругозора. Пусть не имеют никакого прагматичного содержания эти гадания на кофейной гуще, но они удовлетворяют главное качество человека думающего - любопытство и желание заглянуть за горизонт. >- больше мы капитализм строить не будем!
Капитализм уже сегодня исчерпал себя как инструмент развития и, главное, контроля. Ну, трансформируется он, протянет сто, двести, пятьсот лет, уйдёт в сословные общества с признаками феодализма. Но рано или поздно он рухнет, или тихо растворится. Инструмент станет неэффективен, как и сама идея экономического принуждения. Что будет главное ценностью? Трудно сказать. Мне кажется информация, разгребание и расширение которой будет главной целью человечества. И эмоции, которые, как говорят мистики, являются не просто реакцией живого организма, а отдельным мистическим видом энергии. Как будет выглядеть общество, построенное на таких основах? А фиг его знает. Думаю, красиво... >- Что будет главное ценностью?
- Человек, в которого вы были влюблены в 16, не будет значить ничего, когда вам будет 25. - Тест по математике, который вы завалили на 1-м курсе, ничего не будет значить, когда вы получите высшее образование. - Проблемы, с которыми вы сталкиваетесь сегодня, могут казаться концом света, но они не будут значить ничего через год. - ... >- ...
- Всё проходит, но всё оставляет след |