|
|
|||
|
|
> Они здесь. Они везде Мой научный руководитель, академик, будучи сильно не в духе, после заседания какого-то очередного совета вызывает меня к себе: - Сколько ты знаешь античных философов? - Инну... человек 10-15 греков и 5-10 римлян, может быть, назову (я, понятно, в ахуе от вопроса) - А в Тёмные Века? - Ну, там, в общем, больше, эти, богословы... - Сколько, блять? - Человек 20... - Хорошо, а Возрождение и Просвящение? - 30+ - Отлично, а Новое Время там? - Ну тут много очень... - Сколько вобще, всего, получилось? - Нууу, человек 100... - А теперь представь, что у нас есть ёбаный факультет, который каждый ёбаный год выпускает 120 человек, у которых в дипломе написано "философ"!!!!! Ответы и комментарии:
>"Русский перевод? Они здесь. Они везде", - с горькой иронией отметил Зеленский.
Это комплексная проблема, но связана она с информационной средой, формирующей мировоззрение поколений. Как во время дождя каждая отдельная капля не намочит, а вот вместе, да помноженные на время - пропитывают общество насквозь. >Это комплексная проблема, но связана она с информационной средой, формирующей мировоззрение поколений.
Не только наркомания с алкоголизмом и проституцией, но и преступность вплоть до террористических эксцессов имеют социальные и классовые корни. Все это кризис личности, или не имеющей средств для достойного существования; или не нашедшей нишу в обществе. Поэтому, еще раз, каково само общество - таковы и преступники. И спихивать на "стрелялки" бессмысленно. Тот же интернет отсутствовал во времена эсеровских эксов, а терроризм гулял вовсю. Другое дело, что крупный капитал применяет, как правило, государственно массовый террор; а мелкобуржуазная среда порождает анархически индивидуальный. Но хрен редьки не слаще, и даже марксистские классики писали о радикализме бюргера во время кризиса. Психическое состояние или возраст лишь конкретизируют ситуацию, но не меняют ее буржуазно-кризисные истоки. Но все же современные левые силы виноваты в произошедшем не менее других. И по простой причине - они не предлагают картину будущего. Отсюда кризис затягивается, и преступность всех сортов вылезает наружу. >Психическое состояние или возраст лишь конкретизируют ситуацию, но не меняют ее буржуазно-кризисные истоки.
Светлоликие проникают всюду, но основные направления - это образование, культура и СМИ. И оттуда они начинают формировать общественное мнение под свои цели и захватывают молодые умы. То есть многократно увеличивают число противников власти и своих агентов влияния. Через некоторое время эти взращенные ими агенты влияния занимают важные посты в системе государственного управления и просто разрушают её. Либо полностью подчиняют её Западу. "Цзы Лу спросил: "Вэйский правитель намеревается привлечь Вас к управлению государством. Что Вы сделаете прежде всего"?
Учитель ответил: "Необходимо начать с исправления имен". Цзы Лу спросил: "Вы начинаете издалека. Зачем нужно исправлять имена?" Учитель сказал: "Как ты необразован, Ю! Благородный муж проявляет осторожность по отношению к тому, чего не знает. Если имена неправильны, то слова не имеют под собой оснований. Если слова не имеют под собой оснований, то дела не могут осуществляться. Если дела не могут осуществляться, то ритуал и музыка не процветают. Если ритуал и музыка не процветают, наказания не применяются надлежащим образом. Если наказания не применяются надлежащим образом, народ не знает, как себя вести. Поэтому благородный муж, давая имена, должен произносить их правильно, а то, что произносит, правильно осуществлять. В словах благородного мужа не должно быть ничего неправильного". © СТАТЬЯ
3140 9 июня 2021 16:05 Сурков о российско-американских отношениях Сурков о российско-американских отношениях Спросил у Владислава Юрьевича: "Чего, по-вашему, можно ожидать от предстоящей на следующей неделе российско-американской встречи на высшем уровне?" - Никаких комментариев по поводу этой конкретной встречи в верхах у меня нет и быть не может. Думаю, там идет сложная, деликатная работа, и лезть со своими оценками и прогнозами было бы бестактно. Могу лишь поделиться впечатлениями от многолетних наблюдений за отношениями между СССР/Россией и США. Могут ли сблизиться Москва и Вашингтон? Да, могут. Такое уже бывало. Они даже могут заключить друг друга в объятия. Но это будет не танго, это будет клинч. В какой-то момент поединка соперники могут быть заинтересованы в клинче. Повисеть друг на друге, чтобы на время обездвижить партнера. Потоптаться на месте, пощупать друг друга, подышать друг другу в лицо. Иногда это выглядит предпочтительнее, чем лупить друг друга наотмашь. Но это не точно. И еще мне вспоминаются слова одного моего знакомого. Когда-то давно мы учились на одном курсе. Он был из Перу. Его звали Иисус. По-испански Хесус. Он говорил: "Если гринго (т. е., американцы) говорят с тобой грубо, значит, они хотят у тебя что-то отнять. А если гринго говорят с тобой вежливо, значит, они хотят у тебя что-то украсть". Так говорил Иисус. Сейчас слышно, что гринго заговорили вежливо. Следовательно, скоро мы поймем, что именно у нас хотят украсть. Участившиеся хакерские атаки - это современная форма гражданской войны в США.
Если бы человек родился вместе с Иисусом и тратил бы до настоящего времени по миллиону долларов каждый день, он не потратил бы и одного триллиона долларов.
"Нет никаких независимых глобальных интернет-платформ: они все американские, все они работают в юрисдикции США, они все управляются сначала, до 2015 года, так называемым "Патриотическим актом", который велит отдавать все данные Правительству. А в 2015 году американцы приняли "Акт о свободе", по которому все эти компании слушаются Правительство США. Более того, недавно во все интернет-компании были назначены либо в совет директоров, либо в менеджмент сотрудники разведки, оборонки и т. д. Туда пришли кураторы".
>"Нет никаких независимых глобальных интернет-платформ: они все американские, все они работают в юрисдикции США, они все управляются сначала, до 2015 года, так называемым "Патриотическим актом", который велит отдавать все данные Правительству. А в 2015 году американцы приняли "Акт о свободе", по которому все эти компании слушаются Правительство США. Более того, недавно во все интернет-компании были назначены либо в совет директоров, либо в менеджмент сотрудники разведки, оборонки и т. д. Туда пришли кураторы".
"Надо понимать, что это идеологические инструменты США. Это надо так и воспринимать и заниматься защитой цифрового суверенитета нашей страны" >"Надо понимать, что это идеологические инструменты США. Это надо так и воспринимать и заниматься защитой цифрового суверенитета нашей страны"
Нынешний формат российско-китайских отношений направлен на защиту права жить по своим законам . <...> нас сплачивают вещи посильнее даже марксизма-ленинизма. Это уверенность двух великих соседей в том, что, когда они едины, они действительно непобедимы. И чем больше штормит в мире, тем важнее нам быть вместе - на официальном языке совместного заявления это звучит так: "Россия заинтересована в стабильном и процветающем Китае, а Китай заинтересован в сильной и успешной России. <...> С усилением глобальной турбулентности возрастает актуальность российско-китайского стратегического взаимодействия". >Это надо так и воспринимать и заниматься защитой цифрового суверенитета нашей страны
Госплан неизбежен Поскольку мировую систему продолжает лихорадить, нет никаких гарантий стабильности цен не только на лес, но и на металлы, нефть, продукты питания и другие товары и ресурсы. Ещё до пошлины на лесоматериалы, российское правительство ввело пошлины на экспорт металлов для сдерживания цен на внутреннем рынке. Но каждый раз реагировать на подобные скачки административными мерами - это плохая идея. Поэтому в данный момент началась разработка системы комплексной защиты внутреннего рынка от роста мировых цен. Одна будет состоять из двух частей. Первая - аналитическая, необходимая для прогнозирования вероятных ценовых скачков и их влияния на внутренний рынок. Вторая, собственно, защитная - как только прогнозная цена будет преодолевать "красную линию" по определённому виду товара, Правительство будет запускать механизм предупредительных мер - пошлин или субсидий. Это позволит реагировать на ситуацию не постфактум, а заранее, что комфортнее как для населения, так и для бизнеса. По большому счёту, это ещё один кирпичик в строительство электронного Госплана, приход которого в нашей стране неизбежен. >"Надо заниматься защитой цифрового суверенитета нашей страны"
[Теперь] мы можем говорить о существовании автономного военного интернета, который нигде не пересекается с глобальной сетью. При этом существующая система позволяет Минобороны координироваться с десятками гражданских министерств и ведомств, тысячами коммерческих структур, которые могут быть задействованы для тех или иных задач. То есть, по сути, уже создана автономная электронная система планового управления страной, правда пока её функционал ограничивается военными задачами. [Так незаметно возрождается ГОСПЛАН СССР.] >То есть, по сути, уже создана автономная электронная система планового управления страной, правда пока её функционал ограничивается военными задачами.
>[Так незаметно возрождается ГОСПЛАН СССР.] [...] не всё решается количеством долларов и ракет, в современном мире побеждает тот, кто лучше планирует. А планировать и управлять сложными процессами сегодня могут только суперкомпьютеры. Если вы ещё не знали, что в России работает один из самых мощных в мире вычислительных центров. Да, один из самых мощных суперкомпьютеров в мире расположен в России. По некоторым оценкам он занимает пятую строчку мирового рейтинга, однако не официально, потому что в принципе не участвует в гражданских рейтингах, так как принадлежит Министерству обороны. В прошлом году вышел доклад не "Римскому клубу", а доклад уже самого "Римского клуба". Ну, там чёрным по белому говорится, что всё - с капитализмом закончено. Доктор Шваб, хозяин Давоса, ещё в 2012-м году говорил: "Капитализм не соответствует миру, который существует". Деньги, по сути дела, перестали функционировать. То есть, вот мир, который мы называем капиталистическим и западным, уже, во-первых, постзападный и в значительной степени некапиталистический. То есть ещё 2-3 десятилетия - и от капитализма вообще ничего не останется. Хотя всё может произойти значительно быстрее.
> Хотя всё может произойти значительно быстрее.
Проигравшему всегда сложно признать свое поражение, тем более когда оно еще не зафиксировано, а длится во времени. Процесс падения США (атлантического проекта) измеряется не годами, а десятилетиями, и пока еще у них есть много способов давления на Китай и Россию, включая такие провокационные, как Тайвань и Украина. Но стратегически атлантисты уже проиграли - и это понимают не только в Москве и Пекине. Русские и китайцы просто активнее других приближают этот миг и называют вещи своими именами. > Русские и китайцы просто активнее других приближают этот миг и называют вещи своими именами.
У Соединенных Штатов и России слишком мало общих интересов, а у Китая и России их много. Поэтому Штаты не могут объединиться с ней. И напротив, совместная китайско-российская борьба против американской гегемонии стала главной темой дипломатических отношений двух стран с нового тысячелетия. Я бы также добавил, что страну, которая потеряла 27 миллионов человек, но не склонилась и не смирилась с тем, чтобы стать колонией (гитлеровской) "Объединенной Европы", вряд ли остановит отключение от SWIFT. Тем более, что это (отключение от SWIFT) нанесло бы ущерб ЕС гораздо больше, чем России!
Англо-сионистская империя умерла 8 января 2020 года, когда иранцы атаковали американские базы ракетами, а США абсолютно ничего не сделали. При этом США - по крайней мере, в том виде, в каком мы их знали - умерли 6 января 2021 года.
Белому дому необходимо избегать создания видимости того, что Россия и США ведут переговоры на равных. Это желание сохранить видимость превосходства усугубляется суровой реальностью, которая показывает, что в этих переговорах Россия далеко не равная, а более сильная сторона. Причем с большим отрывом (в военном отношении это точно, но также в социальном, политическом и экономическом отношениях). В этом ключ к дилемме США - как вести переговоры с более сильным противником, сохраняя при этом видимость собственного (несуществующего) превосходства?
> То есть, по сути, уже создана автономная электронная система планового управления страной, правда пока её функционал ограничивается военными задачами.
> Так незаметно возрождается ГОСПЛАН СССР. Минэкономики предложило создать систему отраслевого государственного планирования в сфере микроэлектроники. Стало ясно, что отрасль де-факто предстоит создавать в РФ практически с нуля, и Минэкономики при поддержке Минпромторга предлагает направить на это массированные субсидии и расходы госпрограмм, с тем, чтобы новые производства де-факто работой рассчитались по этим авансам государства и госкомпаний. Сбалансировать спрос и предложение и определить цену будущих поставок и должен "госплан" - так называют механизм сами разработчики, ссылаясь на опыт Госплана и Министерства электронной промышленности СССР. Вице-премьеру Дмитрию Чернышенко приходится признавать, что, несмотря на годы импортозамещения, электроника в РФ требует "пожарных мер" и рада любым идеям. Более того, Минэкономики предлагает создать в отрасли систему государственного планирования, которая призвана стать источником информации о ценах и будущем спросе на продукцию еще несуществующих производств. В качестве модели организации такого планирования господин Икрянников предлагает министерствам и рынку изучить "Положение о Министерстве электронной промышленности СССР" 1969 года, что уже вызвало в ведомствах разговоры о планах создания аналогичного министерства в России и перераспределения в его пользу части полномочий Минпромторга. В ситуации же, когда цену и объем спроса на будущую продукцию предлагается определять "госплану в отдельно взятой отрасли", неудачи можно будет оправдать ошибками в матмоделях - риски же такого импортозамещения предлагается целиком принять на себя бюджету. Вожаки есть и у животных, но у людей эта функция стала переходить по наследству по мере того, как человечество покоряло природу. Мир становился безопаснее и отпадала необходимость в постоянной высокой квалификации властей. Тот же древний Египет - это сотни или даже тысячи лет жизни без серьёзных изменений.
Поэтому лидеры учились как можно лучше, что было несложно, т.к. в медленно меняющемся мире не требовалось знать уж очень многого. А вот от народа знания стали прятать всевозможными способами. Поэтому уже 5 тыс. лет назад образование для людей и элит стало существенно отличаться. Когда знания от народа стали прятать, сразу же включается деградация власть имущих, хотя они с этим не согласятся, т. к. считают себя голубых кровей. От хорошей жизни никто не меняется к лучшему - уж так устроена природа на планете. Помните, как флора и фауна стали развиваться в тысячи раз быстрее? Да, правильно от постоянно появляющихся трудностей и вызовов. На то и щука в пруду, чтобы карась не дремал. Благословенны препятствия - ими растём. Это является законом природы. Например, природа Австралии была замкнутой и существенно отличается от остальных континентов. Там меньше хищников и некоторые животные перезащищены, ведут малоподвижный образ жизни. На других материках им не выжить - кто-то бы съел их или оставил без пищи. Именно поэтому появление в Австралии "безобидных" кроликов, собственно как и страусов, в то или иное время сбежавших со страусиных ферм, привело к некоторой природной катастрофе. То же самое происходит с власть имущими, этот закон открыл Ибн Хальдун - элита деградирует за 4-5 поколений, а потом приходят другие, вырезают этих и устанавливают свою власть, создавая новую династию. В результате деградации запускается - отрицательный отбор. Другими словами, раз уж они злоупотребляют своим положением, то в такой среде преимущество имеют плохиши те, что умеют злоупотреблять лучше всех, более безбашенные по отношению к остальным. Это не значит глупость. А сочетание знаний, навыков и отрицательных качеств - хитрости, подлости, лживости, коварства и невиданной жестокости. Это не совсем деградация - отрицательная эволюция, потому как каждый последующий стремился развить в себе эти качества лучше, чем у предыдущих поколений. Другими словами - плохиши имеют преимущество и побеждают рано или поздно, поэтому отрицательный отбор. Отсюда увлечение сатанизмом - попытка стать большими плохишами, чтобы получить преимущество. С тех пор как людей стала волновать тема обретения и сохранения власти, элиты были очень внимательны к тому как в других странах выстраиваются отношения. Тем более что империи и страны возникали как грибы после дождя и также быстро исчезали. Всё хорошее копировалось и внедрялось к себе. С тех же пор волновала и тема воспитания детей - как выстроить систему образования, чтобы отпрыски преумножили власть родителей, а не потеряли её вместе с головой. Каким именно качествам нужно их обучать? Что конкретно и в каком возрасте? Известно много систем воспитания, за всю историю человечество перепробовало почти всё что угодно. Ум, здоровье, знание истории, иностранных языков, понимание культуры, начитанность - это не обсуждается и есть у всех на высоком уровне. Постепенно из всего выкристаллизовались именно навыки, которые необходимы и достаточны для воспитания детей власти. Учитывая, что система имеет отрицательную эволюцию, ключевым оказалось развитие хищности, подлости, коварства, двуличия - именно этих качеств, чем большее и искуснее, тем лучше. Именно это стали внедрять многие элиты в образование своих отпрысков, благодаря чему они и продержались сотни лет. >Именно это стали внедрять многие элиты в образование своих отпрысков, благодаря чему они и продержались сотни лет.
Сегрегация образования ведёт к отсечению огромных масс плебса от качественных знаний. Считается, что те, кому надо, знания получат, а остальным они ни к чему. Знания становятся уделом элиты. К ним допускают после прохождения определённых этапов посвящения: нужно быть выходцем из определённых кругов, пройти имущественный ценз, пройти через обучение в определённых частных школах и определённых вузах, где нужно войти в закрытые общества, что единственное и даёт путёвку в элиту. > "Они везде"
Дуров (основатель мессенджера Telegram и социальной сети "ВКонтакте") вспомнил откровения бывшего агента АНБ Эдварда Сноудена, который еще в 2013 году говорил, что корпорации Apple и Google являются частью глобальной программы наблюдения, которая подразумевает, что эти компании должны среди прочего внедрять бэкдоры в свои мобильные операционные системы. "Эти бэкдоры, обычно замаскированные под ошибки безопасности, позволяют спецслужбам США получать доступ к информации с любого смартфона в мире", - поведал миллиардер. По его словам, проблема с такими бэкдорами заключается в том, что они "никогда не предназначены только для одной стороны". "Кто угодно может их использовать. Поэтому, если агентство национальной безопасности США может взломать телефон iOS или Android, любая другая организация, обнаружившая бэкдоры, может сделать то же самое. Неудивительно, что именно это и произошло: израильская компания NSO Group продавала доступ к инструментам шпионажа, которые позволяли третьим сторонам взламывать десятки тысяч телефонов", - написал Дуров. > Они здесь. Они везде
Мой научный руководитель, академик, будучи сильно не в духе, после заседания какого-то очередного совета вызывает меня к себе: - Сколько ты знаешь античных философов? - Инну... человек 10-15 греков и 5-10 римлян, может быть, назову (я, понятно, в ахуе от вопроса) - А в Тёмные Века? - Ну, там, в общем, больше, эти, богословы... - Сколько, блять? - Человек 20... - Хорошо, а Возрождение и Просвящение? - 30+ - Отлично, а Новое Время там? - Ну тут много очень... - Сколько вобще, всего, получилось? - Нууу, человек 100... - А теперь представь, что у нас есть ёбаный факультет, который каждый ёбаный год выпускает 120 человек, у которых в дипломе написано "философ"!!!!! >- А теперь представь, что у нас есть ёбаный факультет, который каждый ёбаный год выпускает 120 человек, у которых в дипломе написано "философ"!!!!!
Помню, спросили мы как-то своего преподавателя философии, считает ли он себя философом? Долго он юлил, говорил, что и в дипломе у него написана специальность философия, и работает он преподавателем философии, и даже заведует кафедрой философии... Но в конце концов признал, что и до Аристотеля с Платоном ему далеко, и до Гегеля с Шопенгауэром Так что на бумаге он философ, а на деле - преподаватель. >- Сколько вобще, всего, получилось?
>- Нууу, человек 100... Назвать, не подсматривая никуда, 100 философов - это неплохо так.. Я думаю и пятидесяти не вспомню, а если еще и надо сказать, хоть в двух словах, в чем собственно их философия заключалась - то десятка полтора.. |