Миасс.info

 
Конференция "Женские штучки и мужские..."
Конференция Миасса | Женские штучки и мужские... (тем: 34; ответов: 1477)
Регистрация   Имя: Пароль:
Ответить | Новая тема | Список тем | Свернуть ответы | Правила
пусть будет по закону
Re(3): пусть будет по закону   Трубочкин   21-02-2018 11:55

>Удивляюсь женщинам, которые изменяют. Тут с одним-то лень. Я тоже за обязательные ДНК-тесты в роддоме.


Я вот думаю, какие все-таки были хорошие времена, когда можно было купить индульгенцию, и убить гулящую жену! Или обвинить ее в колдовстве, а милосердная мать-церковь сделала бы все грязную работу за тебя!

Ответы и комментарии:
  • Re: пусть будет по закону   мужик   06.11.16 в 11:21
  • >В России пока (слава Богу!) желание мужчины воспитывать своих, а не чужих детей не объявлено преступлением.

    Сейчас официальный брак имеет два крайне невыгодных для мужчины пункта.

    Первый негативный момент. В браке любой ребёнок, рождённый женой, автоматически в роддоме записывается на мужа. При этом совершенно неважно, является ли муж его биологическим отцом или нет. Даже если у белой пары родится негритёнок, его по закону автоматически запишут на мужа. И если муж сомневается в отцовстве, он не вправе отказаться. Он может лишь сам инициировать судебное разбирательство, начать процесс оспаривания отцовства, провести ДНК-экспертизу, и если выяснится, что ребёнок не его, то отцовство отменят. Но это длинная и долгая история, на которую, кстати, решаются далеко не все мужчины, даже те, которые подозревают или даже знают о неверности жены.

    Если ты решишь оспорить отцовство, на весь этот процесс - с судами и всем прочим - уйдёт масса времени. В течение которого ты по-прежнему обязан содержать ребёнка и находящуюся в декрете жену.

    Да, кстати. Развестись с беременной или декретной женой ты права не имеешь, даже если ты застукал её в постели с любовником, а ребёнок сто раз не твой.

    Второй негативный момент. Если ребёнок родился в течение 300 дней после развода, его тоже автоматически записывают на бывшего мужа. Дальше возникают те же проблемы, что и описаны выше. Только ещё хуже - ведь за эти 300 дней бывшая жена может свалить из Миасса в тьму-таракань, где роддом и запишет тебя отцом. А дальше ты будешь судиться. Как тебе перспектива?

    Вне официального брака ребёнка на тебя автоматически не записывают. В графе "отец" вначале ставится прочерк. И в это время ты можешь спокойно провести ДНК-экспертизу, а в случае, если ты отец, усыновить этого ребёнка.
    • Re(2): пусть будет по закону   хех   06.11.16 в 11:39
    • >Да, кстати.

      Допустим, ты живёшь с женщиной - не важно, в браке или без брака. У вас рождается ребёнок, ты его воспитываешь. Однажды ты начинаешь сомневаться, что это твой ребёнок. Ты делаешь ДНК-экспертизу и оказывается, что он не твой. Ты подаёшь на развод с тем, чтобы суд снял с тебя родительские обязанности. Но не тут-то было. В семейном кодексе есть положение, что если отец знал о том, что ребёнок не его, но усыновил его и воспитывал, то он, отец, не имеет больше права исключить отцовство и снять с себя родительские обязанности. Ты, разумеется, клянёшься и божишься, что ничего такого не знал. Между тем жена слёзно заявляет, что много раз признавалась тебе в том, что ребёнок не твой. Но ты каждый раз говорил, что это тебе не важно. В качестве свидетелей выступят тёща, тесть, сестра жены и пара подружек. Все они лично слышали, как твоя жена говорила тебе, что ребёнок не твой.

      Бинго!

      Ты теряешь право опровергнуть своё отцовство и отказаться от обязанностей. Тебе придётся отдать половину своего имущества бывшей жене и её ребёнку. А также следующие 18 лет платить алиментную дань - ведь начисление алиментов идёт независимо ни от чего. В браке это проворачивается легче, т.к. ребёнок при рождении автоматически записывается на тебя.
      • Re(3): пусть будет по закону   Оля   06.11.16 в 11:40
      • >Бинго!

        Работаю в ЗАГСе - регистрирую расторжение брака. И скажу вам, что люди расторгающие брак, гораздо счастливее людей заключающих брак))
        • Re(4): пусть будет по закону   Buks   07.11.16 в 13:14
        • >Работаю в ЗАГСе - регистрирую расторжение брака. И скажу вам, что люди расторгающие брак, гораздо счастливее людей заключающих брак))

          Развод это сложно. Но когда нет другого пути, лучше не мучить ни себя, ни второго человека. Только вот дети всегда страдают при таком раскладе, но жить ради детей с человеком который не любит тебя и ты его не любишь, не возможно.
        • Re(4): пусть будет по закону   Морана   15.12.20 в 10:25
        • - каждый сторонник телегонии должен платить алименты детям любой женщины, с которой он переспал до рождения этих детей, вскладчину с их биологическими отцами. Гены же "общие"!
          • Re(5): пусть будет по закону   Тайгинка   03.06.21 в 06:05
          • Моя дочь просто копия своего отца, кроме цвета волос и глаз. У нас с мужем зелёные глаза и тёмные волосы, а у дочки голубые глаза и светлые волосы, почти блондинка. Моя мама постоянно шутила, мол, от соседа. Это продолжалось до тех пор, пока она не увидела лучшего друга моего мужа, голубоглазого светловолосого мужчину, который по совместимости был соседом.
            • Re(6): пусть будет по закону   xex   04.06.21 в 19:28
            • >Моя дочь просто копия своего отца, кроме цвета волос и глаз. У нас с мужем зелёные глаза и тёмные волосы, а у дочки голубые глаза и светлые волосы, почти блондинка. Моя мама постоянно шутила, мол, от соседа. Это продолжалось до тех пор, пока она не увидела лучшего друга моего мужа, голубоглазого светловолосого мужчину, который по совместимости был соседом.

              - Дочь - это хорошо. Поздравляю! По крайней мере, можешь быть уверен, что внуки собственные.
              • Re(7): пусть будет по закону   Андрей Иванов   04.07.21 в 08:30
              • >- Дочь - это хорошо. Поздравляю! По крайней мере, можешь быть уверен, что внуки собственные.


                Законы надо менять
                1. При рождении ребёнка обязательный ДНК-тест с фиксацией в базе (в дальнейшем поможет при амнезии, при потере сознания, утрате документов и т.д.). При несовпадении ДНК муж имеет право отказаться от отцовства
                2. Ребёнок, рождённый в браке записывается на отца (при положительном ДНК-тесте) , в случае развода автоматически его, а вот если он отказывается, то тогда и только тогда платил алименты. Но имеет при этом право общения с ребёнком и требование отчётности о трате денег. Алименты только на ребёнка и только не больше установленной суммы
                3. Если ребёнок рождён вне брака (официально зарегистрированного), то ребёнок записывается на мать и никаких претензий ни к кому она подать не может.
                4. Никаких алиментов самой бывшей жене мужик платить не должен
                5. В случае официального усыновления права мужа на ребёнка приравниваются, жена, соответственно, их теряет.
                • Re(8): пусть будет по закону   Касьян   04.07.21 в 08:32
                • >Законы надо менять


                  считаю, что ПЕРЕД тем как выносить решение о взимании алиментов, нужно проводить ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ тест на отцовство. впрочем, такой же тест не помешает и ПЕРЕД свадьбой(за счёт государства, как заинтересованной стороны в крепкой ячейке общества). а также, в обязательном порядке должно быть письменное согласие предполагаемого отца на беременность партнёрши, в противном случае, всю ответственность, в том числе и будущее опекунство, будет нести ТОЛЬКО счастливая будущая мама.
                  • Re(9): пусть будет по закону   .   09.07.21 в 12:11
                  • > всю ответственность будет нести ТОЛЬКО счастливая будущая мама.

                    После того, как моя девушка забеременела, в моей жизни многое изменилось. Имя, адрес, номер телефона
                    • Re(10): пусть будет по закону   Ханума   22.07.21 в 11:47
                    • >После того, как моя девушка забеременела, в моей жизни многое изменилось. Имя, адрес, номер телефона

                      - Привет. Хочу тебя порадовать - я беременна от тебя.
                      - Кхм... мы последний раз сексом занимались год назад.
                      - Вот сцуко. Ладно, пойду еще кого-нибудь порадую...
                      • Re(2): пусть будет по закону   Аркадий Косноязычный   09.08.21 в 16:33
                      • ДЛЯ МУЖЧИНЫ РЕГИСТРАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО БРАКА, ЭТО ГЛУПОСТЬ, СОПОСТАВИМАЯ С САМОУБИЙСТВОМ. И НИ ВАЖНО С КЕМ.

                        1. Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка. (Ст. 17 Семейного Кодекса РФ)

                        2. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. (Ст. 48 Семейного Кодекса РФ)

                        3. Требование лица, записанного отцом ребенка, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка. (п.2 Ст.52 Семейного Кодекса РФ)

                        4. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме. (п.1, Ст. 83 Семейного Кодекса РФ)

                        5. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. (п.1 ст.86 Семейного Кодекса РФ)

                        6. Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка (п.1, ст. 90 Семейного Кодекса РФ)

                        7. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. (п.1, ст.38 Семейного кодекса РФ)
                        • Re(3): пусть будет по закону   Олег Шишкин   05.10.21 в 07:26
                        • - ДНК тест на отцовство можно сделать обязательным в роддомах. Порядочные матери возражать не будут. И отцам спокойнее.
                          • Re(4): пусть будет по закону   хех   03.11.21 в 15:59
                          • >- И отцам спокойнее.

                            - Хорошая жена всегда рожает от мужа и не имеет значения от кого она забеременела.
    • Re(2): пусть будет по закону   Mihail Deev   24.12.18 в 14:06
    • В России расплавится лёд от горящих пердаков у шлюх, если закон примут
      • Re(3): пусть будет по закону   Камшот   24.12.18 в 14:11
      • >В России расплавится лёд от горящих пердаков у шлюх, если закон примут


        Государство никогда на такое не пойдёт. Количество абортов увеличится, содержание огромного числа матерей-одиночек на плечи государства частично ляжет, количество детдомов и судов, судебных приставов по взысканию алиментов увеличивать. Моральный и нравственный имидж государства опять же, признать что Россия - страна шлюх и аленей.
        • Re(4): пусть будет по закону   Шура ОсЕчкин   24.12.18 в 14:15
        • Отличная законодательная инициатива!!!!

          Только - пусть сразу, при выписке из род.дома, молодому папаше, вместе с ребенком, вручают результат ДНК-экспертизы.

          Вот будет потеха...........
          • Re(5): пусть будет по закону   Elf_80_Lvl   24.12.18 в 14:19
          • Поразительно но факт-многие женщины сразу становятся сторонницами ДНК тестирования, как понимают, что судьба уготовила им роль свекрови, а не тещи
            • Re(6): пусть будет по закону   CynepCTepBa   24.12.18 в 14:24
            • Инициатива уже полезна тем, что предотвратит медицинскую халатность, когда в роддоме детей путают.
              • Re(7): пусть будет по закону   Егор Трубников   24.12.18 в 14:27
              • На самом деле я бы пошёл ещё дальше - нужно отбирать и хранить образцы ДНК всех новорождённых. В этом случае генетические профили всех граждан будут на учёте в ГосБиоБанке с рождения. В будущем если он / она совершает преступление и оставляет следы биоматериала (слюна, кровь, сперма) - иденцифицировать их не составит никакого труда. А отцовство будет определяться автоматически, если ДНК профили мамы / папы будут в Банке.
    • Re(2): пусть будет по закону   Леонид Немцов   20.01.20 в 16:10
    • >Сейчас официальный брак имеет два крайне невыгодных для мужчины пункта.

      Раньше поработал десять лет, получай квартиру. А сейчас 10 лет поработать, таких и мест нет. А без хаты какая женитьба, тем более дети. Да и женитьба поражает мужчин во всех правах, не накладывая никаких обязательств на бабу. Сейчас вариант.. присунул и сбежал, после того как аборт уже нельзя, тогда может дашь потомство
  • Re: пусть будет по закону   мужик   01.02.17 в 06:58
  • >В Германии мужчина не имеет права по своей инициативе провести тест на установление отцовства. Это приравнивается к вмешательству в личную жизнь женщины и карается солидным штрафом.

    из Интернета, как раз про Германию

    Бесплодный немец платил соседу, чтобы тот оплодотворил его жену... но после 72 попыток .

    В Штутгарте, судья должен рассмотреть дело, о том как мужик нанял соседа, чтобы тот оплодотворил его жену.

    Димигриус Соуполос и его жена, бывшая королева красоты, Трауте, хотели ребёнка, но их врач заявил, что Димигриус бесплоден.

    Позже, уладив вопрос с женой, он нанял соседа, Франка Мауса, оплодотворить её. Так как Маус был отцом двоих детей, и более того был похож на Соуполос а, идея казалась прикольной..

    Соуполос платил Маусу 2500$ за три ночи в неделю, на протяжении 6 месяцев, в итоге у Мауса было 72 попытки оплодотворить бывшую королеву красоты...

    Когда жена Мауса узнала о его бизнесе он сказал: "МНЕ ЭТО НРАВИТСЯ НЕ БОЛЬШЕ ЧЕМ ТЕБЕ. Я ЭТО ДЕЛАЮ ТОЛЬКО РАДИ ДЕНЕГ. ПОНЯТЬ И ПРОСТИТЬ".

    После 6 месяцев неудачных попыток Трауте забеременеть Соуполос настоял на медосмотре Мауса, и тот сделал его. Факт, что Маус тоже бесплоден шокировал всех. Оказалось, что Маус не был биологическим отцом двух своих детей.

    Теперь Соуполос хочет отсудить деньги обратно, но Маус утверждает, что не давал никаких гарантий, а просто обещал честно стараться в помощь соседу
    • Re(2): пусть будет по закону   Ирина   04.02.17 в 17:39
    • Расскажу про себя. После школы я пошла работать в магазин продавцом, мать так решила и в нашей семье спорить с родителями не принято. Работала я в отделе, где чаще покупали мужчины. Мать решила, что так мне проще будет выйти замуж. Замуж я и впрямь вышла за одного из постоянных покупателей. Но вначале меня приметил другой. Очень взрослый дяденька, как мне тогда казалось. Однажды он меня позвал к себе домой на время обеденного перерыва. И я сразу стала его любовницей. Честно-то говоря я и сама этого хотела и, как теперь понимаю, хотела именно его, или именно такого как он. Он ничего не обещал, не задаривал подарками. Но всегда, когда он приходил за несколько минут до обеда, я шла к нему. И когда стала невестой, и когда была беременной и сейчас. Очень переживала что ребенок будет не от мужа, но бог уберег. Не знаю что будет дальше и кончится ли это когда. Видать судьба моя женская такая.
  • Re: пусть будет по закону   Оля   09.04.17 в 09:47
  • дети - это не побочный эффект от секса
  • Re: пусть будет по закону   Ксения   13.04.17 в 20:17
  • >В Германии мужчина не имеет права по своей инициативе провести тест на установление отцовства. Это приравнивается к вмешательству в личную жизнь женщины и карается солидным штрафом.

    >В России пока (слава Богу!) желание мужчины воспитывать своих, а не чужих детей не объявлено преступлением.

    >Когда ДНК-тесты появились в США, они были в массовом порядке испробованы на населении. И вот какие результаты получились: каждый третий отец воспитывал не своих детей. Каждый третий!!! И даже не догадывался о том, что дети не его.

    >Не думаю, что российские дамы сильно нравственнее американок. Предполагаю, что на том же уровне.

    >Сейчас активно обсуждается вопрос о прохождении молодоженами ДНК обследований (на присутствие заболеваний передающихся по наследству) и проверок на ЗППП (заболеваний передающихся половым путём) - чтоб население России прирастало здоровым (чистая экономия бюджета).

    >Предлагаю дополнить инициативу обязательным ДНК тестом в роддоме на подтверждение отцовства и материнства (вдруг подменили дитя в роддоме).

    >Если в масштабах всей страны это долго и трудно внедрить, то может начать с нашего города? И пусть депутаты примут такое решение


    А вот согласна, если это будет на законодательном уровне, то обид не станет - это ж не мужчина тебе не доверяет, а так по закону надо...а он-то полностью в тебе уверен...но закон, опять же... а если без шуток, то многих легкомысленных женщин это заставило бы задуматься, во-первых...а во-вторых, бывает так, что женщина верна, но муж сомневается (ну, такой психологический типаж, или травма нанесенная ранее), он подозревает, на тесте настоять боится, чтоб скандал не провоцировать...а подозрения гложат, отношения портятся и все такое...а тут представьте - тест подтверждает отцовство - и все! подозрения сняты, в доме любовь, согласие, Пплное доверие и счастливый ребенок!
    • Re(2): пусть будет по закону   Вован   21.02.18 в 10:59
    • >А вот согласна, если это будет на законодательном уровне, то обид не станет - это ж не мужчина тебе не доверяет, а так по закону надо...а он-то полностью в тебе уверен...но закон, опять же... а если без шуток, то многих легкомысленных женщин это заставило бы задуматься, во-первых...а во-вторых, бывает так, что женщина верна, но муж сомневается (ну, такой психологический типаж, или травма нанесенная ранее), он подозревает, на тесте настоять боится, чтоб скандал не провоцировать...а подозрения гложат, отношения портятся и все такое...а тут представьте - тест подтверждает отцовство - и все! подозрения сняты, в доме любовь, согласие, Пплное доверие и счастливый ребенок!

      Что касается теста ДНК - задайте просто себе вопрос - насколько вы хотите знать правду и готовы ли вы к ней? Делать тест чисто "из интереса" как многие делают, а потом устраивать скандалы с разводом - по-моему тупость! Будьте уж готовы ко всему! Это примерно то же, что жениться на проститутке с абсолютной уверенностью, что она станет примерной женой, а потом изводить себе нервы из-за того что это ВДРУГ, по каким-либо причинам оказалось не так... Тесты ДНК как и прочие подобные вещи это все-таки не игрушки.. Тем более, что потом страдают дети.. они то уж явно не виноваты, что их мама оказывается нагуляла...
  • Re: пусть будет по закону   ...   21.02.18 в 11:07
  • Мне жена как то предложила пройти тест ДНК на отцовство наших детей. Видите ли ей хотелось знать а точно ли я отец?

    Фигу с маслом пусть мучается!..Никаких тестов!..
    • Re(2): пусть будет по закону   Зоя   21.02.18 в 11:17
    • Удивляюсь женщинам, которые изменяют. Тут с одним-то лень. Я тоже за обязательные ДНК-тесты в роддоме.
      • Re(3): пусть будет по закону   Ирина   21.02.18 в 11:25
      • >Удивляюсь женщинам, которые изменяют. Тут с одним-то лень. Я тоже за обязательные ДНК-тесты в роддоме.


        Пройдёт совсем немного времени и ДНК-тесты начнут продавать в аптеках аналогично тестам на беременность.
        • Re(4): пусть будет по закону   natalja   21.02.18 в 11:28
        • >Пройдёт совсем немного времени и ДНК-тесты начнут продавать в аптеках аналогично тестам на беременность.

          Я ЗА тест. Не понимаю, какие могут быть у женщин отговорки, почему бы его каждому ребенку не делать? Мужик, кроме венерической какой муйни , ничего не принесет в дом. А вот женщина подписывает мужа ,БЕЗ ЕГО СОГЛАСИЯ , тратить жизнь, силы, духовные и материальные на чужого ребенка. Это мерзкий обман и он должен быть наказан
          • Re(5): пусть будет по закону   Денис   21.02.18 в 11:30
          • >Я ЗА тест. Не понимаю, какие могут быть у женщин отговорки, почему бы его каждому ребенку не делать? Мужик, кроме венерической какой муйни , ничего не принесет в дом. А вот женщина подписывает мужа ,БЕЗ ЕГО СОГЛАСИЯ , тратить жизнь, силы, духовные и материальные на чужого ребенка. Это мерзкий обман и он должен быть наказан

            вообще карту ДНК делать желательно с мед.точки зрения, дабы знать возможные проблемы и риски. Почему бы там не быть информации об отцовстве - я не понимаю. Вполне себе логично.

            К тому же сам ребенок разве не имеет права знать является ли его отец настоящим отцом? И, если нет - спросить маму как же так вышло
          • Re(5): пусть будет по закону   Стас   21.02.18 в 11:36
          • >Я ЗА тест. Не понимаю, какие могут быть у женщин отговорки, почему бы его каждому ребенку не делать? Мужик, кроме венерической какой муйни , ничего не принесет в дом. А вот женщина подписывает мужа ,БЕЗ ЕГО СОГЛАСИЯ , тратить жизнь, силы, духовные и материальные на чужого ребенка. Это мерзкий обман и он должен быть наказан

            А с какого перепуга мужчина должен свято верить женщине, мать родная и то родное дитя иногда предает... безоговорочное доверие еще заслужить надо!

            Есть пословица- доверяй но проверяй!
            • Re(6): пусть будет по закону   Елена   21.02.18 в 11:38
            • >А с какого перепуга мужчина должен свято верить женщине, мать родная и то родное дитя иногда предает... безоговорочное доверие еще заслужить надо!

              >Есть пословица- доверяй но проверяй!

              а с какого перепугу женщина должна свято верить мужчине? Может она ради этого мужчины отказалась от много, любит его, заботиться о нем и т.д. А у него на стороне любовница, а то и не одна. Как он ей докажет, что поехал пообщаться с друзьями, а не к бабам? Как он заслужит её доверие?
      • Re(3): пусть будет по закону   Трубочкин   21.02.18 в 11:55
      • >Удивляюсь женщинам, которые изменяют. Тут с одним-то лень. Я тоже за обязательные ДНК-тесты в роддоме.


        Я вот думаю, какие все-таки были хорошие времена, когда можно было купить индульгенцию, и убить гулящую жену! Или обвинить ее в колдовстве, а милосердная мать-церковь сделала бы все грязную работу за тебя!
  • Re: пусть будет по закону   Vlad   23.02.18 в 15:59
  • Женщины предпочитают богатых мужчин

    В этом стереотипе продолжает жить старинное и сказочное "у вас товар, у нас купец". В нем конструируется рыночный порядок выстраивания отношений. Мужчина рассматривается как потребитель, женщина - объект потребления. Соответственно, чем богаче мужчина, тем больше возможностей для потребления. У этого стереотипа есть оборотная сторона - вменять мужчинам необходимость содержания женщин. Сохраняя и поддерживая статус объекта, женщина оказывается потребительницей финансовых ресурсов мужчины на основании того, что они состоят в отношениях. Разумеется, далеко не все спешат вступать в подобные отношения сознательно, но даже совершенно не расчетливые пары порой подсознательно действуют и мыслят в рамках модели, где мужчина должен заработать достаточно, чтобы обеспечить запросы своей партнерши, а она в свою очередь заслуживает этого самим фактом своего существования. И количество денег на счету мужчины - это лишь детали.
  • Re: пусть будет по закону   Марат   26.02.18 в 09:08
  • Как сказал поэт Губерман:

    Мое признание хмельное
    Для многих будет под вопросом,
    Но блядство есть не что иное
    Как радость пользоваться спросом.
    • Re(2): пусть будет по закону   Mistress   26.02.18 в 09:11
    • >Но блядство есть не что иное
      >Как радость пользоваться спросом.

      Ученые все-таки выяснили, какой тип женщин всегда готов согласиться на интимную близость с мужчиной, даже если считает его непривлекательным. Причем, речь идет не о сексе по принуждению или за деньги, а именно о добровольном и бесплатном.

      Вы не поверите, но это… самые скромные и стеснительные женщины. Те, которые нерешительны настолько, что даже не могут дать отпор наседающему и требующему мужчине. Причем тут факт, что действия "трясущего" с нее близость мужчины могут попадать под уголовную статью, эти женщины тоже не осознают, считая, что их "добиваются".

      Что касается смелых, решительных, инициативных и опытных в сексе женщин, те отказывают мужчинам гораздо чаще - хотя бы потому, что имеют четкие требования к мужчинам, и понимают, кто им нужен, а кто нет.

      Выходит, что самыми разборчивыми оказываются развратницы, а самыми неразборчивыми - нерешительные скромницы. Хотя, по-логике, все должно быть наоборот.

      Зато становится понятнее, на какую группу женщины ориентируются мужчины с поведением "проще дать, чем объяснить, почему нет".
  • Re: пусть будет по закону   Сергей Блинов   07.03.18 в 11:28
  • на смену обледенению подходит пора "обляденения"
    • Re(2): пусть будет по закону   Иван Дурак   07.03.18 в 12:34
    • Все женщины - козлы - хотят от мужиков не только секса, но и денег за него...
      • Re(3): пусть будет по закону   Ни Сы   07.03.18 в 12:36
      • >Все женщины - козлы - хотят от мужиков не только секса, но и денег за него...

        Все правильно. Надо чаще нах.уй баб посылать чтоб корона слетела с глупой башки. От них одни проблемы и нытьё. Так, для здоровья завел себе когда надо встретился. Чето вякать начала-нах.уй сразу пинком
      • Re(3): пусть будет по закону   Ярослав Мудрый   07.03.18 в 12:38
      • >Все женщины - козлы - хотят от мужиков не только секса, но и денег за него...


        Очень плохо жить без бабы. Почти также плохо, как с бабой.
  • Re: пусть будет по закону   мужик   26.03.18 в 22:12
  • В Госдуму на рассмотрение внесли законопроект об оформлении отцовства. В связи с ужесточением законодательства в сфере взыскании алиментов, возникла необходимость законодательного подтверждения родственных связей между ребенком и тем лицом, с которого взыскивают алименты. Согласно данному законопроекту для того что бы мужчина был записан в свидетельстве о рождении в качестве отца ребенка, ему необходимо будет предоставить в отдел ЗАГСа результат теста ДНК который будут бесплатно проводить в мед учреждениях за счет страховых компаний, оказывающих услуги по медицинскому страхованию. Или же письменного заявления мужчины, в котором он указывает на то, что готов признать отцовство в не зависимости от результата экспертизы, а так же в том случае, когда предполагаемый отец ребенка сам отказывается от теста ДНК. Данная процедура упростит взыскание алиментов и отменит все возможные оспаривания отцовства в суде. А как вы относитесь к данной законодательной инициативе?
  • Re: пусть будет по закону   Евгений   27.03.18 в 14:15
  • Не понимаю я этих баб, если от нее муж бегает налево, разводись... а если разводится не хочешь, смирись... Не хочешь мирится, и не хочешь разводиться, меняйся сама, от нормальной бабы мужики налево не ходят...
  • Re: пусть будет по закону   Макс   27.03.18 в 14:21
  • Нах жениться, штоб иметь такой геморрой. Ну не нагулялся - гуляй!! А женился - живи и семью делай...

    Хотя быввает ... думал - нагулялся и женился. А когда женился, то понял, что не нагулялся...

    Это же как бухать - с будуна думаешь, да чтобы я, да еще хоть раз, да не в жисть!
    А как отпустит, так сразу - бухануть бы....
    • Re(2): пусть будет по закону   Юрий   27.03.18 в 15:24
    • >Нах жениться, штоб иметь такой геморрой. Ну не нагулялся - гуляй!! А женился - живи и семью делай...

      >Хотя быввает ... думал - нагулялся и женился. А когда женился, то понял, что не нагулялся...

      >Это же как бухать - с будуна думаешь, да чтобы я, да еще хоть раз, да не в жисть!
      >А как отпустит, так сразу - бухануть бы....

      насмотрятся мужики на красивых девушек в инстаграмме, а потом ищут их в реальной жизни, а их там нет, они только в инстаграмме
  • Re: пусть будет по закону   Оля_ялО   24.12.18 в 11:39
  • >Предлагаю дополнить инициативу обязательным ДНК тестом в роддоме на подтверждение отцовства и материнства (вдруг подменили дитя в роддоме).

    >Если в масштабах всей страны это долго и трудно внедрить, то может начать с нашего города? И пусть депутаты примут такое решение.

    Один из депутатов Госдумы выдвинул предложение обязать новоиспеченных отцов проходить анализ ДНК для подтверждение кровного родства между ним и появившимся на свет младенцем.

    Данная инициатива вызвала ряд вопросов у граждан нашей страны. Люди не понимают, зачем это нужно осуществлять на государственном уровне. В семье, где мужчина сомневается в верности жены, подобные дела решаются без участия верховной власти.

    Также непонятно, на какие средства планируется проводить тесты на отцовство - из государственного или семейного бюджета.

    Эта новость сейчас активно обсуждается в интернете. Женщины разделились на два лагеря: одни выступают "за" такое нововведение, другие категорически против. Вероятно, первой категории матерей необходимо выбивать алименты из нерадивых мужей, а второй - скрыть собственную измену.

    В любом случае, только время покажет, будет ли принят этот закон и какие социальные проблемы или преимущества он за собой повлечёт.
    • Re(2): пусть будет по закону   Dmitrii Ivanov   08.01.19 в 18:43
    • >Один из депутатов Госдумы выдвинул предложение обязать новоиспеченных отцов проходить анализ ДНК для подтверждение кровного родства между ним и появившимся на свет младенцем.

      Когда у нас на работе зашел подобный разговор и все тетки стали нервно с негодованием осуждать тех, кто делает такие тесты, я пожелал им, чтобы когда у их сыновей родятся дети, они повели себя как "настаящщиемущщины" и ни в коем случае не делали это тест. Секунд на десять замолчали, а потом закудахтали, что их сыновья - это совсем другое дело.
      • Re(3): пусть будет по закону   Надежда   08.01.19 в 18:45
      • То, что стала доказывать, что тест на отцовство не нужен, уже наводит на подозрения. Если меня муж попросит такой тест сделать, я только посмеюсь и сделаю.
        • Re(4): пусть будет по закону   Samurai Yamomoto   08.01.19 в 18:47
        • Тест ДНК сейчас недорогой, его надо делать по умолчанию после рождения ребенка. Тогда и ребенка не перепутают и отец будет спокоен. Орать против будут только шлюхи но от них общество должно избавляться, меньше рожают шлюхи, меньше отбросов общества.
          • Re(5): пусть будет по закону   Азиз Ниязов   08.01.19 в 18:55
          • На дискавери была передача про сексуальность. Выяснилось, что в британии, при массовом тестировании на наследствененые заболенвания выяснилось, что чуть ли не каждый второй ребенок не является биологическим от супруга. Ученные объяснили это тем, что местные дамочки предподчитают мягких толстячков в роли семейного партнера, т.к. меньше шансов, что они покинут семейство, но детей рожают от мачастых бруталов, т.к. генны "здоровее"

            И вот недавнее голосование на российском форуме:

            Как вы относитесь к обязательному анализу ДНК на отцовство?

            За 18%

            Против 82%

            Учитывались только голоса зарегестрированных как женский пол.
            • Re(6): пусть будет по закону   L G   08.01.19 в 18:58
            • у каждого свои скелеты в шкафу могут оказаться и рубить все сгоряча не стоит.
              • Re(7): пусть будет по закону   Вольдемар   08.01.19 в 19:00
              • >у каждого свои скелеты в шкафу могут оказаться и рубить все сгоряча не стоит.


                Если она изменила, то это типа любовь и с этим невозможно совладать, ведь об этом бл..дям трубят все дамские романы.
  • Re: пусть будет по закону   М.   01.08.19 в 11:08
  • >В России пока (слава Богу!) желание мужчины воспитывать своих, а не чужих детей не объявлено преступлением.

    У меня есть на этот вопрос, свое мнение, оно весьма жесткое и не прикрыто розовыми соплями по типу "не тот отец что родил, а тот ,что воспитал" Я считаю что бабы в этой ситуации сами виноваты, мужик должен знать и быть уверен, что ребенок - этот его продолжение, а не воспитывает он сына или дочь от соседа. А девушки-женщины которые думают, что "кто последний - тот и папа" это просто особи женского пола, для которых нет как такового понятия семьи.
    • Re(2): пусть будет по закону   Джек-Скарабей   02.08.19 в 10:08
    • >У меня есть на этот вопрос, свое мнение, оно весьма жесткое и не прикрыто розовыми соплями по типу "не тот отец что родил, а тот ,что воспитал" Я считаю что бабы в этой ситуации сами виноваты, мужик должен знать и быть уверен, что ребенок - этот его продолжение, а не воспитывает он сына или дочь от соседа. А девушки-женщины которые думают, что "кто последний - тот и папа" это просто особи женского пола, для которых нет как такового понятия семьи.

      В Госдуму внесли на рассмотрение законопроект, который обяжет отцов делать тест ДНК на определение родства отца с ребенком, дабы избежать фальсификаций при выплате алиментов.

      Первые отклики были такие:

      Светлана:
      - Полный пиздец, это неуважение и недоверие к женщинам

      Диана:
      - Против! Тупой закон

      Тамара:
      - Ни один нормальный мужчина не будет делать тест он этим тестом признает свою жену шлюхой

      Юлия:
      - Мне было обидно бы

      Светлана:
      - А если я не знаю кто отец ребенка, что тогда? Почему мне не может кто-то другой выплачивать деньги или пускай это делает тот депутат который этот закон вносит

      Марина:
      - Почему просто нельзя верить своим женщинам’ Мы что шлюхи какие-то?

      Виктория:
      - Бред. Пускай лучше не знают, чем знают и будет разрушена жизнь ребенка и девушки.

      Светлана:
      - Вообще не пойму, какая разница кто платит алименты, главное чтоб для ребенка.

      Анжелика:
      - Тупость. Этот тест сплошное оскорбление женщин, мужчин обманывать не красиво, но ради ребенка можно.
      • Re(3): пусть будет по закону   Бобр   31.07.20 в 09:19
      • >В Госдуму внесли на рассмотрение законопроект, который обяжет отцов делать тест ДНК на определение родства отца с ребенком, дабы избежать фальсификаций при выплате алиментов.

        >Первые отклики были такие:

        >Светлана:
        >- Полный пиздец, это неуважение и недоверие к женщинам

        >Диана:
        >- Против! Тупой закон

        >Тамара:
        >- Ни один нормальный мужчина не будет делать тест он этим тестом признает свою жену шлюхой

        >Юлия:
        >- Мне было обидно бы

        >Светлана:
        >- А если я не знаю кто отец ребенка, что тогда? Почему мне не может кто-то другой выплачивать деньги или пускай это делает тот депутат который этот закон вносит

        >Марина:
        >- Почему просто нельзя верить своим женщинам’ Мы что шлюхи какие-то?

        >Виктория:
        >- Бред. Пускай лучше не знают, чем знают и будет разрушена жизнь ребенка и девушки.

        >Светлана:
        >- Вообще не пойму, какая разница кто платит алименты, главное чтоб для ребенка.

        >Анжелика:
        >- Тупость. Этот тест сплошное оскорбление женщин, мужчин обманывать не красиво, но ради ребенка можно.

        Почему женщины так против ДНК-теста?

        Если зайти на любой форум, где обсуждается ДНК-экспертиза с целью установления отцовства:

        - Какой нормальный мужик будет делать этот тест? Если он не доверяет жене, то это его проблема;
        - Понятно, хочет соскочить. Типа биологический отец не я, вот и воспитывай сама. Что за мужики пошли? Дерьмо, а не мужики;
        - Кому он больше верит, мне интересно? Какому-то тесту или родному человеку?;
        - У нормального мужика даже вопросов таких не возникнет, его ребёнок или не его;
        - Если мой муж хоть заикнется об этом тесте, я с ним тут же разведусь. Мне не нужен человек, которым меня во всём подозревает. Семья строится в первую очередь на доверии.

        Возьмём для примера симметричную ситуацию. В роддоме перепутали детей, и теперь мать воспитывает чужого ребёнка. Да ведь разразится скандал! Существует даже уголовная статья за подмену детей! Как это - мать воспитывает чужого ребёнка! И никто не посмеет сказать: "Ну и что, воспитывай чужого. Дети не виноваты. Не та мать, которая родила, а та, которая воспитала. Полюбишь как своего, если сердце есть". Наоборот, все-все, от соседей до депутатов (если история просочится на ТВ) будут на стороне несчастной женщины. Если мать хочет убедиться, что ей не подменили, не перепутали ребёнка, это её законное право.

        Та же самая ситуация, но по отношению к отцу, воспринимается совершенно противоположно. Если то же самое хочет сделать отец - убедиться, что жена не изменяла ему - он негодяй, урод, чуть ли не преступник.

        Впрочем, в некоторых странах это желание мужчины уже преступно. В Германии мужчина не имеет права по своей инициативе провести тест на установление отцовства. Это приравнивается к вмешательству в личную жизнь женщины и карается солидным штрафом.

        В России пока (слава Богу!) желание мужчины воспитывать своих, а не чужих детей не объявлено преступлением. Но женщины тотально против этого. Грозят всем вплоть до развода. А что для мужчины означает развод, мы все прекрасно знаем.

        Почему же так? Казалось бы - если ты верна мужу, то никакой ДНК-тест тебе не опасен. Он просто подтвердит, что ребёнок от мужа. И все успокоятся, а муж будет любить тебя ещё сильнее - ведь ты верная жена. Но нет - женщины категорически против.

        Почему же вполне законное и справедливое желание мужчины удостовериться, что ребёнок твой, встречает столь бурное негодование женщин? Разбираемся, почему.

        Когда ДНК-тесты, ещё не на установление, а на исключение отцовства, появились в США, они были в массовом порядке испробованы на населении. Было это давным-давно, лет 40 назад. Совершенно случайным детным парам предлагали провести тест. При этом из выборки автоматически исключались те пары, где мужчина воспитывал заведомо чужого с биологической точки зрения ребёнка. То есть в исследование не входили семьи с усыновлёнными детьми, семьи, где мужчина взял в жёны женщину с детьми от предыдущего брака и т.п.

        И вот какие результаты получились: каждый третий отец воспитывал не своих детей. Каждый третий!!! И даже не догадывался о том, что дети не его. Что жена ему изменяла, а отцовство подложное. Каждая третья женщина оказалась изменщицей, предательницей, шлюхой. Выбирай любое определение или все три вместе.

        Не думаю, что российские дамы сильно нравственнее американок. Предполагаю, что на том же уровне. Поэтому закономерно предположить аналогичные цифры и в области подложного отцовства.


        Современные женщины - в своём большинстве - живут в состоянии матриархального промискуитета. Говоря проще, даже будучи замужем, свободно трахаются на стороне. Ведь так называемый официальный брак не даёт никаких гарантий супружеской верности, как это было хотя бы 100 лет назад. Даже если ты застукаешь жену в постели с любовником, то ничего не сможешь сделать. Кроме развода. Где разводной суд отнимет у тебя имущество, в том числе и добрачное.

        А теперь пройдёмся по законам и правоприменительной практике. Она поможет нам понять, что именно теряют женщины, если мужчины перестанут бояться устанавливать своё отцовство с помощью ДНК-тестов сразу после рождения ребёнка.

        Так вот массовое установление отцовства не даст женщинам свободно сношаться на стороне с любовниками. Измены вскроются, а это значит, что примерно каждая третья семья развалится. Причём развалится самым невыгодным для женщины образом. У неё не получится отсудить в разводном суде ни квартиру, ни алименты. То есть отжать у мужчины капитал и финансовое обеспечение на 18 лет не получится. Ребёнок не его, и все взятки гладки.

        Так что ДНК-тест - это финансово невыгодно женщинам.

        Это ж придётся хранить верность мужу, а к такому экстриму нынешних дам в семье не готовили и в школе не учили.
        • Re(4): пусть будет по закону   Руслан   31.07.20 в 22:33
        • >Это ж придётся хранить верность мужу, а к такому экстриму нынешних дам в семье не готовили и в школе не учили.
          А родить охота того,кто всю жизнь будет напоминать тебе эту сумасшедшую любовь...
        • Re(4): пусть будет по закону   Юрий Владимирович   02.08.20 в 09:44
        • >Так что ДНК-тест - это финансово невыгодно женщинам.


          Мой хороший знакомый, пять лет назад сделал такой тест. Вот где была трагедия. Дочери уже было двенадцать лет. Да ещё и накануне двадцатой годовщины совместной жизни! Это была жесть!
          • Re(5): пусть будет по закону   Seledochnik   02.08.20 в 10:19
          • >Мой хороший знакомый, пять лет назад сделал такой тест. Вот где была трагедия. Дочери уже было двенадцать лет. Да ещё и накануне двадцатой годовщины совместной жизни! Это была жесть!


            Ребенку то не объяснишь, что мать нагуляла, а отец олень.
            • Re(6): пусть будет по закону   Вася Васильев   02.08.20 в 10:34
            • >Ребенку то не объяснишь, что мать нагуляла, а отец олень.



              Для женщин подставная беременность или подсунуть мужчине вообще чужого ребёнка - это обычное дело, а что тут такого... А мужчина верил, радовался, вкладывал душу и деньги. Сколько он вложил в чужого ребёнка за эти годы? И это всё псу под хвост.

              Я вот понять не могу, ведь уже не первый год интернет говорит всем мужчинам - НИ НОГОЙ В ПРОКЛЯТЫЙ ЗАГС. Но почему столько идиотов? Ну, откуда они все берутся? Зачем вообще лезут в это болото под названием семья? 80% разводов. Нет же, всё равно лезут и лезут.

              "Мужское движение" считает, что ДНК тест на отцовство должен быть обязательным во всех роддомах России. Кто мать всегда понятно. А вот отцы должны быть защищены от обмана.

              Бабьё по членам наскачется, а потом ищет обеспечуна для пиздюкака.
              • Re(7): пусть будет по закону   zurapod   02.08.20 в 10:41
              • >Бабьё по членам наскачется, а потом ищет обеспечуна для пиздюкака.



                Слабость и слюнтяйство это не то чем должен гордиться мужчина. Мужчина должен быть - кремень. Ни сантиментов ни жалости, ни к себе и тем более к другим. Ничего кроме огня в глазах.
          • Re(5): пусть будет по закону   Paul   02.08.20 в 10:53
          • >Мой хороший знакомый, пять лет назад сделал такой тест. Вот где была трагедия. Дочери уже было двенадцать лет. Да ещё и накануне двадцатой годовщины совместной жизни! Это была жесть!



            Бабу не оправдываю, это предательство, которому нет прощения. Но бывает и другой расклад. Когда желанный ребенок не получается, все обследования пройдены, препараты выпиты, а все никак. Часики тикают, и тут в дурную башку лезет мысль - вдруг с другим биоматериалом получится, и муж будет счастлив, что наконец-то у него появится ребенок. Ну, баба решает попробовать на стороне без ведома мужа, ну что непонятного. А потом: "ура, наконец-то получилось, последний курс оказался эффективным".

            А дальше как снежный ком растут объяснения, почему на отца не похож, нет родственных чувств и т.д. Если что, не по себе сужу, но история из жизни.
            • Re(6): пусть будет по закону   zurapod   02.08.20 в 10:58
            • в отношениях главное это честность.
              • Re(7): пусть будет по закону   Gsec Gfix   02.08.20 в 11:05
              • >в отношениях главное это честность.



                Отец не тот, кто мать поимел, а тот, кто растит, учит, дует на поцарапанное колено.
                • Re(8): пусть будет по закону   Тарас Проценко   02.08.20 в 11:07
                • Тест ДНК не делал, но сейчас уже твердо уверен, что старшая дочь - не моя.

                  Конечно, пофиг уже... да и жена уже другая. Но обидно. Растил, содержал, поил - кормил - воспитывал. Оказалось - лох педальный. То-то мне странным казалось, что после двух недель знакомства с "нулевого цикла", в ЗАГС потащили. Делюсь опытом. Может, кто - то из молодых прочтет и задумается - с какой такой стати его срочно в ЗАГС тащат? Причем, с активной поддержкой родителей.
                  • Re(9): пусть будет по закону   Руслан   02.08.20 в 22:51
                  • Женщины рожают в первую очередь для себя,не от тебя,а для себя-вот и ответ на все эти споры.
  • Re: пусть будет по закону   Fill   02.08.19 в 10:11
  • Парадокс женской логики: мужик изменил-козёл, нормальные мужики не изменяют, женщина изменила-козёл, был бы нормальный мужик не изменила.
    • Re(2): пусть будет по закону   SAndre   02.08.19 в 10:14
    • Мужчина действительно имеет полное право знать чьего ребенка он воспитывает. И женщина не имеет права ему отказать в этом. Если же она отказывает и начинает шантажировать "уйду, разведусь", то и х... с ней. Доверие надо заслужить! Оно не прилагается с записью в паспорте. Это всего лишь аванс, который нужно подтверждать жизнью
  • Re: пусть будет по закону   Капсулина   13.08.20 в 09:12
  • Власти Азербайджана с 2015 года обязали будущих супругов проходить медицинское обследование. Если у обоих выявляются какие-либо наследственные заболевания, молодые узнают о данном факте.

    Закон не может запретить союз между родственниками, однако пара должна знать, на какой риск она идет.
  • Re: пусть будет по закону   Умник   18.11.21 в 18:47
  • >Предлагаю дополнить инициативу обязательным ДНК тестом в роддоме на подтверждение отцовства и материнства (вдруг подменили дитя в роддоме).

    >И пусть депутаты примут такое решение.

    ДОЖДАЛИСЬ!!!

    В рамках программы "Медицинская наука для человека" в России стартует генетическая паспортизация новорожденных, с 2021 года в России начнут проводить неонатальный (то есть новорожденным) скрининг на врождённые и наследственные заболевания.

    Что представляет собой генетическая паспортизация? Это полное исследование генотипа человека, в данном случае только появившегося на свет. Из этого исследования можно будет узнать о предрасположенности к заболеваниям и возможным аллергиям на лекарства. И тут всё просто: зная заболевание, можно заранее предложить и лекарственные препараты.

    О подобных генетических паспортах в России было заявлено еще весной 2021 года. Это следовало из указа "Об основах государственной политики Российской Федерации в области обеспечения химической и биологической безопасности" до 2025 года. Одна из задач - "осуществление генетической паспортизации населения с учетом правовых основ защиты данных о персональном геноме человека и формирование генетического профиля населения".

    Заодно сразу будет понятно кто отец ребенка.
    • Re(2): пусть будет по закону   irvin   21.12.21 в 10:55
    • >Заодно сразу будет понятно кто отец ребенка.

      Согласно статистике сделанных ДНК-тестов на отцовство, до 50% мужей воспитывали не своих детей.
      • Re(3): пусть будет по закону   Соль   14.01.22 в 11:07
      • >Согласно статистике сделанных ДНК-тестов на отцовство, до 50% мужей воспитывали не своих детей.

        Я беременна и недавно вышла замуж. Но проблема в том, что я не знаю от кого беременна. Во время девичника я переспала со стриптизером. Мы провели с ним шикарную ночь, к утру я не могла сдвинуть ноги. Буду рожать, пусть муж думает, что это его ребенок. Ну, не разводиться же мне.
        • Re(4): пусть будет по закону   FIT4   14.01.22 в 11:11
        • > Буду рожать, пусть муж думает, что это его ребенок.

          Я думал моя вазэктомия сделает невозможным беременность моей жены, но оказалось на самом деле это просто меняет цвет кожи ребенка
          • Re(5): пусть будет по закону   Д.Ш.   14.03.22 в 15:25
          • >Я думал моя вазэктомия сделает невозможным беременность моей жены, но оказалось на самом деле это просто меняет цвет кожи ребенка

            Сестра замужем. Свекр и свекровь ее невзлюбили, и когда она родила мальчика, стали орать, что он не от их сына. Но сын послал их куда подальше, собрал жену с ребенком и они съехали к нам. Свекр не успокоился и сделал тест днк-себя и внука. 0% родства. Прибежал к нам, кинул сестре в лицо, обозвал шалавой. Мы все в шоке. Тогда я уговорила сделать тест ее мужа и сына. 99,7%!! Сестра кладет тесты перед свекром со словами: не там подставу ищете, папа. Свекровь бледнеет, свекр багровеет, сестра победно удаляется!
            • Re(6): пусть будет по закону   КИ   16.06.22 в 11:39
            • > Свекровь бледнеет, свекр багровеет...

              Живём с женой душа в душу уже восемь лет. За все годы ни разу не давала явных поводов для ревности. Конечно, внимание со стороны мужчин было, но она общение никогда как-то и не продолжала с ними.

              Родился сын, ему уже год. С каждым днём он становится всё больше похож на моего лучшего друга: тот же цвет волос, черты лица. А я в то время (приблизительные дни зачатия) уезжал на неделю.

              Не хочется верить во что-то ужасное, да и у жены ничего не спросишь… Перестал спать, аж трясёт от страха.

              И ребёнка стал сторониться.

              Нужно тест сделать, но боюсь правды.
              • Re(7): пусть будет по закону   Linusya   11.07.22 в 09:32
              • >Нужно тест сделать, но боюсь правды.

                Женщины далеко не дуры, как вам кажется, те кто и залетает от любовника делают аборт, сейчас это делается очень легко, три таблетки и всё выходит, муж даже и не заметит, просто сбой в цикле, месячные неожиданно пришли. Даже если на мужа пофиг, женщина думает о ребёнке, в случае выяснения правды (а сейчас это просто и дешево), на ребёнке это отразится, т.к. он станет предметом разбирательств
                • Re(8): пусть будет по закону   Фомич   11.07.22 в 09:34
                • >Женщины далеко не дуры

                  На разовые измены готовы 8-9 из 10 женщин. Иногда уходит до года, чтобы согласилась. А слухи о том, что мужчины чаще, ходят потому, что мужчины преувеличивают, а женщины приуменьшают
                  • Re(9): пусть будет по закону   FatZilla   11.07.22 в 09:35
                  • Честно говоря, я сталкивался с изменющими женщинами больше чем с мужчинами. Но я не думаю, что это как-то отображает действительность. Скорее всего, приблизительно одинаково количество измен у обоих полов, просто женщины это лучше скрывают.
    • Re(2): пусть будет по закону   Андрей Продеус   01.08.22 в 06:37
    • >В рамках программы "Медицинская наука для человека" в России стартует генетическая паспортизация новорожденных, с 2021 года в России начнут проводить неонатальный (то есть новорожденным) скрининг на врождённые и наследственные заболевания.

      С будущего года в России будет расширена программа неонатального скрининга. Теперь новорожденных будут проверять не на 5, как раньше, а на 36 генетических заболеваний.
      • Re(3): пусть будет по закону   КИ   02.08.22 в 08:01
      • Нас в семье трое детей. Лет в 16 я узнала, что мы все от разных отцов. Маме пришлось мне всё рассказать, так как меня долго мучал вопрос, почему из нас троих никого нет кучерявого при кучерявом папе?! Оказалось, что папа не мог иметь детей. Он нас очень любил. Не знаю, догадывался или нет…
        • Re(4): пусть будет по закону   Марта   10.08.22 в 09:46
        • Блондинка родила тройню. Разглядывает малышей.
          -Вот у этого нос с горбинкой, он от Гоги. У этого щёчки пухленькие- вылитый Тихон Степаныч... А третий от кого?
          Тут малыш как закричит:
          -А-ааа!!
          -А! Этот от инструктора по вождению!
          • Re(5): пусть будет по закону   КИ   12.08.22 в 10:39
          • Считаю, что по выплате алиментов суд должен учитывать всё: например, если жена изменила и сама ушла от мужа; что если бывшая жена живёт с другим мужчиной, автоматом у ребёнка уже появляется отец, и получается, что и первый платит, и кто рядом - тоже обеспечивает, а во второй семье из-за этого недоедают. И чтобы был учёт, что именно на ребёнка деньги идут, а то мамаша живёт в новой шубе довольная, а бывший муж вкалывает. Я девушка.
          • Re(5): пусть будет по закону   КИ   25.08.22 в 06:42
          • >Блондинка родила тройню.

            "Счастливый" отец тройни. Стал им рано, в 19 лет. Мать детей отказалась от них, поэтому занимался ими сам. Большое спасибо её и моим родителям за помощь, пока не встал на ноги - поддерживали финансово и морально.

            В этому году мне будет 42 года, дети позаканчивали институт, сыновья съехали и живут отдельно, дочка замужем. Думал, наконец-то поживу для себя, начал ходить на свидания.

            Надоело очень быстро. Хватило в прямом смысле на 2 с половиной месяца.

            В доме стало тихо и одиноко. Слишком привык заботиться обо всех, как жить по-другому - не знаю.

            Видимо, буду одним из тех родителей, кто торопит и наседает с внуками.
            • Re(6): пусть будет по закону   Зоя   09.09.22 в 11:16
            • - Молодцы! Мужчины! Вы не только бросаете нас с детьми на руках, но и разрушаете чужие семьи. Если у вас жизнь не срослась, и вы никому не нужны, не лезьте в чужую! Советчики, и всезнайки, горите в аду! Мой муж начитался ваших "советов", и собрался сделать анализы ДНК наших детей! Радуйтесь! Вы сломали не только мою жизнь, но и двух маленьких детей, которые будут расти без отца, после результатов.

              - Сука, я бы посмотрела, как бы эта до хуя умная женщина взвыла, если бы её мужик принёс домой младенца от другой бабы со словами: "Мы должны растить красивое и здоровое потомство. В связи с этим я заделал ребенка с красивой, умной и здоровой женщиной, а не с тобой - убогой, тупой и страшной. Но т.к. ты хорошая хозяйка и любишь детей, то воспитывать этого ребенка я доверю тебе, моё право, хуле".
Ответить | Новая тема | Список тем | Свернуть ответы | Правила
© 2000-2021 ООО "ВЕБ Миасс"   Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности